Постановление суда № 140346120, 05.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

05.10.2026Справа № 910/12447/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Дупляк О.М., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр краси та здоров`я "Аврора" (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 33-А; код ЄДРПОУ 35677078)

до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5; код ЄДРПОУ 40538421)

про визнання недійсними дій з постачання теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр краси та здоров"я "Аврора" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про визнання недійсними дій відповідача з постачання теплової енергії в період часу з 10.04.2018 по 07.08.2024.

Частиною першою статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) унормовано, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обгрунтування. Частинами другою та третьою цієж статті Кодексу передбачено вимоги до позовної заяви, яким вона повинна відповідати, зокрема, серед іншого, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, а саме спосіб (способи) захисту прав та інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, а також виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та правові підстави позову.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що заявник просить суд визнати недійсними дії Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" з постачання теплової енергії в період часу з 10.04.2018 по 07.08.2024. В обґрунтування позовних вимог, заявник зазначив про передумови виникнення спору між сторонами; послався на норми закорнодавства про ліцензування, вказуючи, що Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" здійснювало постачання теплової енергії без відповідної ліцензії, водночас, заявник не навів жодних обставин, якими останній обгрунтовує саме позовні вимоги, які ним заявлені в межах цього позову. Незазначення таких обставин також призвело відповідно до незазначення заявником доказів, якими потрібно обгрунтувати обставини та правові підстави позову.

Відповідно до частини першої статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам статтів 162 ГПК України, зокрема, суперечить частинам 2, 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення позову без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити заявнику строк для усунення вищезазачених недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр краси та здоров`я "Аврора" до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про визнання недійсними дій з постачання теплової енергії залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 05.10.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Дупляк О.М.