Постановление суда № 140345899, 01.10.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/44/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.10.2026 Справа № 908/1811/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши у попередньому засіданні матеріали справи

за заявою кредитора Фізичної особи-підприємця Нікітенка Сергія Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМЕТ БУД» (69126, м. Запоріжжя, вул. Південноукраїнська, буд. 4, офіс 3, код ЄДРПОУ 44060692)

про банкрутство,

за участю розпорядника майна арбітражного керуючого Бистрова Дениса Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2174 від 14.10.2025, адреса: 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 35, РНОКПП НОМЕР_2 ),

представники учасників справи у судове засідання не з`явилися,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.08.2026 відкрито провадження у справі № 908/1811/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМЕТ БУД» (69126, м. Запоріжжя, вул. Південноукраїнська, буд. 4, офіс 3, код ЄДРПОУ 44060692). Визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора Фізичної особи-підприємця Нікітенка Сергія Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМЕТ БУД» у розмірі 80 000,00 грн основного боргу та 33 280,00 грн судового збору. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМЕТ БУД». Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бистрова Дениса Анатолійовича. Попереднє засідання суду призначено на 01.10.2026 о 13 год. 00 хв.

19.08.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМЕТ БУД».

Відповідно до частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

18.09.2026, у межах установленого Кодексом України з процедур банкрутства строку, через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Фізичної особи-підприємця Гребенюка Ігоря Вадимовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМЕТ БУД» у розмірі 97 531,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.09.2026 Фізичну особу-підприємця Гребенюка Ігоря Вадимовича повідомлено про недоліки заяви з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМЕТ БУД» та надано заявнику строк для їх усунення 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Зокрема, суд зобов`язав заявника надати докази сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі; належним чином засвідчену копію договору поставки № 01/4 від 04.01.2022 з усіма додатками, додатковими угодами та специфікаціями; первинні документи на підтвердження фактичного здійснення поставки товару; документи щодо настання строку оплати; обґрунтований та детальний розрахунок заявленої заборгованості у розмірі 97 531,00 грн; докази здійснення/нездійснення боржником розрахунків та інші наявні документи, що підтверджують виникнення та існування заявленої заборгованості.

01.10.2026 через підсистему «Електронний суд» від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бистрова Дениса Анатолійовича надійшов письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

У поданому звіті розпорядник майна зазначив, що в межах установленого 30-денного строку до нього надійшла заява ФОП Гребенюка Ігоря Вадимовича до ТОВ «АРМЕТ БУД» із грошовими вимогами у розмірі 97 531,00 грн, яка ухвалою суду від 23.09.2026 залишена без руху. Інших заяв кредиторів, за повідомленням розпорядника майна, не надходило.

До звіту розпорядником майна додано реєстр вимог кредиторів станом на 01.10.2026, відомості про майно боржника, яке є предметом забезпечення, та докази направлення відповідних документів боржнику.

Одночасно розпорядник майна просить провести судове засідання 01.10.2026 без його особистої участі та відкласти попереднє засідання у зв`язку з надходженням заяви ФОП Гребенюка Ігоря Вадимовича, питання щодо якої на цей час остаточно не вирішено.

У попереднє засідання 01.10.2026 представники учасників справи не з`явилися.

Відповідно до частини третьої статті 222 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Згідно з частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також розмір та перелік невизнаних судом вимог кредиторів.

Судом установлено, що заява ФОП Гребенюка Ігоря Вадимовича з грошовими вимогами до боржника подана 18.09.2026, тобто у межах установленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку.

Разом з тим станом на дату проведення попереднього засідання питання щодо заявлених ФОП Гребенюком Ігорем Вадимовичем грошових вимог у розмірі 97 531,00 грн судом не вирішено, оскільки ухвалою від 23.09.2026 заявнику надано строк для усунення недоліків поданої заяви.

Отже, до вирішення питання щодо усунення ФОП Гребенюком Ігорем Вадимовичем недоліків заяви та, у разі їх належного усунення, розгляду заявлених ним грошових вимог по суті, суд позбавлений можливості сформувати остаточний перелік визнаних та невизнаних вимог кредиторів боржника та завершити попереднє засідання відповідно до вимог статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

За таких обставин, з метою повного та об`єктивного розгляду всіх грошових вимог конкурсних кредиторів, заявлених у встановлений Кодексом України з процедур банкрутства строк, а також належного формування реєстру вимог кредиторів, суд вважає клопотання розпорядника майна обґрунтованим та дійшов висновку про необхідність відкладення попереднього засідання суду.

Керуючись статтями 2, 45 47 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 216, 222, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМЕТ БУД» арбітражного керуючого Бистрова Дениса Анатолійовича про відкладення попереднього засідання задовольнити.

Відкласти попереднє засідання у справі № 908/1811/26 на 20 жовтня 2026 року об 11 год. 40 хв.

Попереднє засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Розпоряднику майна арбітражному керуючому Бистрову Денису Анатолійовичу надати суду до дати наступного попереднього засідання уточнений реєстр вимог кредиторів з урахуванням результатів розгляду судом заявлених до боржника грошових вимог.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна арбітражному керуючому Бистрову Денису Анатолійовичу та заявнику кредиторських вимог ФОП Гребенюку Ігорю Вадимовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано-06.10.2026.

Суддя О.О. Юлдашев