Постановление суда № 140345826, 06.10.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

06 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/1005/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРТЕКС РІТЕЙЛ» від 05.10.2026 про залишення позову без розгляду у справі за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРТЕКС РІТЕЙЛ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігнет-Центр"

про стягнення 402403,68 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРТЕКС РІТЕЙЛ" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігнет-Центр" 402403,68 грн. заборгованості за договором поставки № 1169211692 від 13.08.2024.

Ухвалою від 18.08.2026 суд залишив позовну заяву без руху та надав час для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 26.08.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 06.10.2026.

05.10.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява у якій він просить суд залишити позов без розгляду. Вказано, що відповідач погасив усю суму заборгованості.

У судове засідання 06.10.2026 учасники справи своїх повноважних представників не направили.

Розглянувши заяву про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Приписами ч. 2 ст. 14 ГПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене та зважаючи на те, що заява про залишення позову без розгляду надійшла до початку розгляду справи по суті, суд залишає позов без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", підставою для повернення з бюджету судового збору є залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позов залишено без розгляду за заявою позивача тому судовий збір не повертається.

Керуючись ст.ст.226,234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРТЕКС РІТЕЙЛ" від 05.10.2026 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРТЕКС РІТЕЙЛ" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігнет-Центр" 402 403,68 грн. заборгованості у справі №906/1005/26 залишити без розгляду.

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено на підставі ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Давидюк В.К.

Відправити сторонам через електронні кабінети.