Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/10551/26
2-о/296/193/26
УХВАЛА
про продовження строку для усунення недоліків
"05" жовтня 2026 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Адамович О.Й., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Овруцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
До Корольовського районного суду м. Житомира надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Овруцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою від 15.09.2026 заяву було залишено без руху та надано заявнику п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків заяви, вказаних у мотивувальній частині заяви.
Копію ухвали від 15.09.2026 представник заявника адвокат Чайковська Р.А. отримала 29.09.2026 року.
01.10.2026 представник заявника адвокат Чайковська Р.А. звернулася до суду із заявою в якій просить продовжити процесуальний строк на усунення недоліків на 10 днів.
Відповідно до ч.2, 3 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що для виконання вимог ухвали суду про залишення заяви без руху заявнику (її представнику) необхідний додатковий час, а заява про продовження процесуального строку подана до його закінчення, суд вважає за необхідне продовжити встановлений строк для усунення недоліків.
При визначенні тривалості цього строку суд враховує приписи частини 2 статті 185 ЦПК України, згідно з якими строк для усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
З огляду на наведене, з метою дотримання балансу між розумністю строків судового розгляду та забезпеченням права особи на доступ до правосуддя, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на п`ять днів.
Керуючись ст.ст.127,185,187 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника заявника адвоката Чайковської Р.А. про продовження терміну на усунення недоліків заяви задовольнити частково.
Продовжити представнику заявника адвокату Чайковській Р.А. строк встановлений ухвалою суду від 15.09.2026 для усунення недоліків заяви на п`ять днів.
Копія ухвали направити заявнику (представнику заявника) для відома.
Роз`яснити заявнику (представнику заявника), що у разі неусунення недоліків в зазначений строк, заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О. Й. Адамович
Судебное решение № 140343169, Корольовський районний суд м. Житомира было принято 05.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 296/10551/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: