Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/742/1879/26
Єдиний унікальний № 742/2228/26
УХВАЛА
05 жовтня 2026 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», представник позивача - адвокат Усенко Михайло Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду, через систему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 квітня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання, яке було відкладене на 05.10.2026.
23.04.2026 на адресу суду на виконання ч.6 ст.187 ЦПК України відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області надано відомості про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , знятий з реєстрації 25.11.2025, у зв`язку зі смертю.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13.07.2026 відкладено судове засідання до 17.07.2026. Витребувано з Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно відповіді Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 17.07.2026, повідомлено, що в ході здійснення перевірки архіву відділу та за даними ДРАЦСГ, актового запису про смерть, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, згідно матеріалів позовної заяви просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».
Відповідач у судове засідання також не з`явився, через не вручення рекомендованого поштового відправлення.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17.07.2026 відкладено судове засідання до 05.10.2026 та витребувано з Управління адміністративних послуг (Центр надання адміністративних послуг м. Прилуки ) Прилуцької міської ради (код за ЄДРПОУ: 43715222, місцезнаходження: 17500, м.Прилуки, вул.Івана Скоропадського, буд.102-А, email: cnapprilyki@gmail.com) відомості щодо зняття з реєстрації у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копію документу на підставі якого було знято з реєстрації, у зв`язку зі смертю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), проте ухвала суду в цій частині так і не була виконана.
Суд, дослідивши матеріали цивільного позову, приходить до наступних висновків.
У відповідності до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.9 ст.223 ЦПК України).
За таких обставин, враховуючи предмет та підставу позову, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату та повторно витребувати вищевказані докази по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223, 247 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», представник позивача - адвокат Усенко Михайло Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 04 листопада 2026 року о 08 год. 35 хв.
Повторно витребувати з Управління адміністративних послуг (Центр надання адміністративних послуг м. Прилуки ) Прилуцької міської ради (код за ЄДРПОУ: 43715222, місцезнаходження: 17500, м.Прилуки, вул.Івана Скоропадського, буд.102-А, email: cnapprilyki@gmail.com) відомості щодо зняття з реєстрації у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копію документу на підставі якого було знято з реєстрації, у зв`язку зі смертю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Копію ухвали направити Управлінню адміністративних послуг (Центр надання адміністративних послуг м. Прилуки ) Прилуцької міської ради для виконання.
Визначити строк для надання доказів до 03 листопада 2026 року.
Відповідно до ч.6,7,8,9,10 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ФЕТІСОВА
Судебное решение № 140342645, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області было принято 05.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 742/2228/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: