Постановление суда № 140342012, 05.10.2026, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/846/26

2/458/534/2026

УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

та відкладення підготовчого засідання

05.10.2026 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Волинець М.З.

за участю секретаря судового засідання Матківської Р.Р.,

сторони по справі:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 ,

відповідач Боринська селищна рада Самбірського району Львівської області,

треті особи, які не заявляють

самостійних вимог щодо предмета спору Шийка М.Н.,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому судовому засіданні в залі суду в місті Турка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Миньо Микола Миколайович, до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Миньо М.М., подав до суду позовну заяву до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, в якій просив визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на житловий будинок із приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просив витребувати у приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаша М.М. належним чином завірену копію спадкової справи № 183/2025, заведеної після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.08.2026 ухвалою Турківського районного суду Львівської області позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 08.09.2026 о 14:00 год та витребувано докази в порядку ст. 84 ЦПК України.

13.08.2026 на адресу Турківського районного суду Львівської області від приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Федаша М.М. надійшла копія спадкової справи № 183/2025, яка заведена після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08.09.2026 протокольною ухвалою Турківського районного суду Львівської області за клопотанням представника позивача, у зв`язку з ненаданням інформації стосовно сина ОСОБА_6 ОСОБА_5 , підготовче судове засідання відкладено на 21.09.2026 о 12:00 год.

21.09.2026 представник позивача адвокат Миньо М.М. подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в судовому засіданні в іншому суді у кримінальному провадженні, а також із ненадходженням інформації щодо обставин, які мають значення для розгляду цієї справи.

21.09.2026 протокольною ухвалою Турківського районного суду Львівської області з урахуванням клопотання представника позивача підготовче судове засідання відкладено на 05.10.2026 о 17:00 год.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Миньо М.М. в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, 10.08.2026 через підсистему «Електронний суд» подав клопотання, в якому зазначив, що визнають позов та не заперечують щодо винесення рішення в підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 200 ЦПК України. Крім того, просив cудові засідання у справі проводити без участі представника Боринської селищної ради.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи. 08.09.2026 треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали до суду заяви, в яких просили розгляд справи № 458/846/26 за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом здійснювати без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ч.ч.1, 3 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує інші заяви та клопотання учасників справи .

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою недопущення порушення та звуження прав учасників процесу, виконання всіх завдань підготовчого провадження, та з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкласти підготовче засідання по справі, повторно викликавши учасників та про продовження строку підготовчого провадження по справі на 30 днів.

Керуючись ст.ст.127, 189, 196- 198, 259-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк підготовчого провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Миньо Микола Миколайович, до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на 30 днів.

Проведення підготовчого засідання відбудеться 13.10.2026 о 11:10 год в Турківському районному суді Львівської області за адресою: вул. Молодіжна, 23, м. Турка, Львівська область, 82500.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Учасники справи мають право брати участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://tk.lv.court.gov.ua/sud1325/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ