Єдиний державний реєстр судових рішень г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської областіСправа № 213/3871/26
Номер провадження 2/213/2780/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
05 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., при прийнятті позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (пров. Квітки Цісик, буд.9, м. Кривий Ріг) до ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 43 233,23 грн та плати за абонентське обслуговування в розмірі 1 017,29 грн, посилаючись на неналежне виконання відповідачами обов`язку з оплати за отримані комунальні послуги.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи положення ч.ч.4, 6 ст.19, ч.1-4 ст.274, ч.5 ст. 279 ЦПК України та предмет спору, дана справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Також встановлено, що одночасно з позовом позивачем подано клопотання про витребування від Четвертої державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завіреної копії спадкової справи щодо спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та була власником 1/3 частки квартири, за адресою якої надаються комунальні послуги позивачем, а також копію свідоцтва про право на спадщину; з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо власника (власників) квартири; від Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради довідку про осіб, які були та є зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.11.2020 до теперішнього часу.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (ч.1 ст.84 ЦПК України).
З огляду на викладене вище, характер спору та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
При цьому, у задоволенні клопотання в частині витребування від Четвертої державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завіреної копії спадкової справи щодо спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та була власником 1/3 частки квартири, за адресою якої надаються комунальні послуги позивачем, а також копію свідоцтва про право на спадщину необхідно відмовити, оскільки зазначені докази не стосуються предмету спору та обставин справи. В клопотанні не зазначені обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; а також не вказані підстави, з яких випливає, що цей доказ перебуває у вказаній нотаріальній конторі.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год. 50 хвилин 03 грудня 2026 року в залі судових засідань Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а) без виклику сторін.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) до суду, повинна бути надіслана позивачу. У разі ненадання відповідачами відзиву у визначений законодавством строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву - для подання відповіді на відзив.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України.
Витребувати від державного реєстратора Виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області витяг/інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо власника (власників) квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати від Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради довідку про осіб, які були та є зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.11.2020 до теперішнього часу.
Витребувані докази направити на адресу суду в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам у справі, відповідачам одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Сторони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою https://court.gov.ua/sud0416/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Хмельова
Судебное решение № 140340739, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу было принято 05.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 213/3871/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: