Постановление суда № 140340451, 05.10.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4530/26

Провадження № 2-асз/175/3/26

УХВАЛА

"05" жовтня 2026 р. с-ще Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Журавель Т.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Рішенням Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 06.08.2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову серії ЕНА №6758589 від 03.03.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 121 КУпАП закрито.

22.09.2026 року надійшла заява позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання позовної заяви в сумі 665 грн 60 коп.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.3 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З матеріалів справи вбачається, що згідно платіжної інструкції №В6ХР-9ТК8-МЕ00-Р0Т9 від 12.03.2026 року позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1331 грн 20 коп, що не відповідає розміру ставки судового збору для даної категорії справ, оскільки становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 665 грн 60 коп.

Таким чином позивач сплатив судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме на 665 грн 60 коп.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе повернути позивачці надміру сплачений судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись статтями 132, 248 КАС України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реквізити: НОМЕР_1 в банку: АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", ЄДРПОУ банку: 21133352 МФО: 322001) суму надмірно сплаченого судового збору, згідно з платіжною інструкцією №В6ХР-9ТК8-МЕ00-Р0Т9 від 12.03.2026 року в сумі 665 грн 60 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Тамара ЖУРАВЕЛЬ