Постановление суда № 140340358, 28.09.2026, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/3057/26

Провадження № 1-кп/210/594/26

28 вересня 2026 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторони кримінального провадження, які приймали участь у судовому засіданні: прокурор Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 березня 2026 року за №12026041710000164 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Металургійному районному суді міста Кривого Рогу перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено 02 березня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за №12026041710000164, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Ухвалою суду від 20 серпня 20216 року було застосовано привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання призначене на 28 вересня 2026 року. На виконання ухвали суду про привід, працівниками Відділення поліції №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надано рапорт, згідно якого встановлено, що при відвідування адреси мешкання обвинуваченого ОСОБА_5 з будинку ніхто не виходить. В ході проведення опитування мешканців сусідніх квартир, останні пояснили, що на теперішній час гр. ОСОБА_5 за вищевказаною адресою тривалий час не з?являвся та місце його знаходження їм не відоме. Також були надіслані запити на факт проходження військової служби останнього.

У судове засідання призначене на 28 вересня 2026 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про необхідність явки до суду сповіщений належним чином. Клопотань про відкладення або про поважність відсутності суду останній не надавав, причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні, прокурор оголосила клопотання про здійснення запиту до Міністерства оборони України, а також до військової частини НОМЕР_1 , щодо встановлення інформації чи проходить обвинувачений ОСОБА_5 на даний час військову службу, враховуючи, що останній був військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 до затримання за вчинення кримінального правопорушення.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 вважав за доцільне направити запит для перевірки інформації щодо встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний: прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений обізнаний про перебування в проваджені суду обвинувального акту відносно нього.

Крім того, ОСОБА_5 перебував в Державній установі "Криворізька установа виконання покарань (№3)". 01 липня 2026 року був звільнений під заставу в розмірі 66 560 гривень, згідно повідомлення адміністрації ДУ "Криворізька установа виконання покарань №3".

01 липня 2026 року обвинувачений ОСОБА_5 з`явився до суду та під розписку був повідомлений про необхідність з`явитися 27 липня 2026 року о 15 годині 30 хвилин в судове засідання.

27 липня 2026 року обвинувачений в судове засідання не з`явився та в подальші судові засідання до суду жодного разу не прибув. Отже, обвинувачений порушив умови застави та покладені на нього обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження по суті.

Ухвалами суду від 27.07.2026 року та 20.08.2026 року до ОСОБА_5 був застосований привід. При цьому, обвинуваченого в судове засідання не доставлено, місцезнаходження останнього не встановлено.

Суд враховує, що відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан. У подальшому строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався та на теперішній час не скасований.

З огляду на дію в Україні правового режиму воєнного стану та проведення мобілізаційних заходів, суд вважає обґрунтованим перевірити інформацію щодо можливого призову обвинуваченого на військову службу та/або проходження ним військової служби. Враховуючи також, що ОСОБА_5 вже був раніше військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації у військовій частин НОМЕР_1 .

Зокрема, необхідно встановити, чи був ОСОБА_5 призваний на військову службу під час мобілізації, на особливий період, чи можливо проходить військову службу на підставі укладеного контракту.

Зазначена інформація має істотне значення для вирішення питання щодо можливості подальшого здійснення судового провадження та забезпечення правильного застосування положень кримінального процесуального законодавства.

На підставі викладеного і керуючись статтями 323, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- чи проходить останній військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

У разі підтвердження факту проходження військової служби зазначити дату її початку, а також підставу її проходження, зокрема, чи призваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військову службу під час мобілізації, на особливий період, чи проходить військову службу на підставі укладеного контракту, у разі проходження військової служби за контрактом зазначити дату укладення такого контракту.

Витребувати у Міністерства оборони України (admou@post.mil.gov.ua) інформацію щодо громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- чи проходить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військову службу у Збройних Силах України або інших військових формуваннях;

- у разі підтвердження факту проходження військової служби зазначити дату зарахування його на військову службу та військову частину (підрозділ), у якій він проходить військову службу;

- зазначити, на якій правовій підставі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходить військову службу, зокрема, чи був він призваний на військову службу під час мобілізації, на особливий період, чи проходить військову службу на підставі укладеного контракту;

- у разі проходження військової служби за контрактом зазначити дату укладення контракту та строк його дії;

- у разі проходження військової служби за призовом під час мобілізації зазначити дату призову та підтвердити факт проходження військової служби на даний час;

- повідомити, чи перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військовій службі станом на дату надання відповіді.

Витребувані відомості направити на поштову адресу суду: м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24 або на електронну адресу суду inbox@dg.dp.court.gov.ua до 21 жовтня 2026 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1