Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 445/2338/26
Провадження № 2/445/2045/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
"05" жовтня 2026 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О.М., перевіривши позовну заяву, з доданими до неї документами, ОСОБА_1 до ТзОВ "Дебт Форс", треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватний нотарус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області - Грисюк О.В., приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білий А.М. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно набутих коштів,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТзОВ "Дебт Форс", треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватний нотарус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області - Грисюк О.В., приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білий А.М. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно набутих коштів.
Відповідно ч.12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.
Ухвалою судді Золочівського районного суду Львівської області від 17.09.2026 року позовну заяву залишено без руху з підстав несплати судового збору.
Відповідно до квитанції від 24.09.2026 року судовий збір позивачем сплачено.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175,177 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються зокрема малозначні справи та пунктом 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України визначено, що такими є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя-
п о с т а н о в и в :
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ "Дебт Форс", треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватний нотарус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області - Грисюк О.В., приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білий А.М. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно набутих коштів.
Призначити у справі судове засідання в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області на 02.11.2026 року о 09 год. 00 хв.
Встановити відповідачу строк для подачі відзиву п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити відповідачу, що вимоги до оформлення відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України, а також, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи необхідно подати до суду одночасно з надіслання (поданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу, що він вправі, в порядку ст. 179 ЦПК України, викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення у відповіді на відзив. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.
Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив сім днів з дня отримання ним відзиву.
Роз`яснити відповідачу, що він вправі, в порядку ст.180 ЦПК України, викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення у запереченні. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.
Встановити відповідачу строк для подачі заперечення сім днів з дня отримання ним відповіді на відзив.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. М. Кіпчарський
Судебное решение № 140338076, Золочівський районний суд Львівської області было принято 05.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 445/2338/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: