Постановление суда № 140337261, 02.10.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/13906/25

У Х В А Л А

про прийняття звіту про виконання судового рішення

02 жовтня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Костецького Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження звіт Державної податкової служби України від 25.09.2026 року про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.02.2026 у справі №380/13906/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство КОТО» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 24.02.2026 у справі №380/13906/25 позов ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство КОТО» задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області № 12963273/19327689 від 10.06.2025.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №11 від 23.05.2025, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство КОТО», датою її фактичного подання на реєстрацію.

Згадане рішення суду набрало законної сили 20.04.2026.

31.07.2026 представником позивача подано до суду заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, в якій просить встановити відповідно до ст. 382 КАС України судовий контроль за виконанням Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.02.2026р. по адміністративній справі № 380/13906/25 суб`єктом владних повноважень в особі Державної податкової служби України шляхом подачі звіту про виконання рішення суду.

В обґрунтування заяви представник позивача зазначає, що з метою належного виконання вищевказаного рішення суду, ТОВ «ВКП КОТО» отримало виконавчі листи № 380/13906/25 від 15.05.2026 та звернулось до відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України для відкриття виконавчого провадження. 08.06.2026 року державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень департаменту ДВС Міністерства юстиції України винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 81192990 від 08.06.2026 (ідентифікатор доступу: Г1ЕБА7А03511) та надано 10 денний термін для виконання рішення суду. 01.07.2026 року, у зв`язку з невиконанням рішення суду, державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень департаменту ДВС Міністерства юстиції України винесено Постанову про накладення штрафу та попереджено боржника про кримінальну відповідальність за умисне невиконання рішення суду. 21.07.2026 року, у зв`язку з безпідставним невиконанням Державною податковою службою України рішення суду, державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень департаменту ДВС Міністерства юстиції України винесено чергову Постанову про накладення штрафу.

Представник позивача також вказує, що станом на 30.07.2026 судове рішення Державною податковою службою України безпідставно не виконано, що є підставою для встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Ухвалою суду від 09.09.2026 задоволено заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду. Зобов`язано Державної податкової служби України подати, протягом 30 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, звіт про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.02.2026 у справі №380/13906/25.

25.09.2026 до суду надійшов звіт Державної податкової служби України від 25.09.2026 про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.02.2026 у справі №380/13906/25.

Вирішуючи питання про прийняття чи про відмову у прийнятті поданого відповідачем звіту, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Зі змісту звіту відповідача від 25.09.2026 суд встановив, що відповідачем виконано рішення суду у справі №380/13906/25 в повному обсязі та 24.09.2026 здійснено реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство КОТО» № 11 від 23.05.2025, що підтверджується долученою до звіту квитанцією про реєстрацію податкової накладної в ЄРПН.

До суду не надходили заяви, клопотання чи заперечення від позивача щодо поданого відповідачем звіту від 25.09.2026 про виконання рішення суду.

За приписами статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу (абзац перший частини першої цієї статті).

З наведеного суд робить висновок, що поданий відповідачем звіт від 25.09.2026 свідчить про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.02.2026 у справі №380/13906/25. Суд приймає поданий відповідачем 25.09.2026 року звіт про виконання зазначеного рішення суду.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 256, 293, 295, 382-1, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

прийняти звіт Державної податкової служби України від 25.09.2026 року про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.02.2026 у справі №380/13906/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дати складання ухвали.

Повний текст ухвали складено 02.10.2026 року.

Суддя Костецький Н.В.