Постановление суда № 140336953, 05.10.2026, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 523/17015/26

Номер провадження 2/504/4503/26

УХВАЛА

05.10.2026с-ще ДоброславСуддя Доброславського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА», адвоката Андрущенка М.В., про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА_НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Доброславського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА», адвоката Андрущенка М.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА», адвокат Андрущенко М.В. подав до суду письмове клопотання, яким просить витребувати від АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (АТ «ПУМБ») (ЄДРПОУ: 14282829, адреса: 04070, м.Київ, вул.Андріївська, 4, інформацію яка стосується надання ОСОБА_1 кредитних коштів.

Вказана інформація необхідна позивачу для обґрунтування позовних вимог.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у позивача самостійно подати докази та враховуючи їх значимість для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та витребувати від АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (АТ «ПУМБ») вище зазначені докази.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА_НОВА» про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА_НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати із АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (АТ «ПУМБ») (ЄДРПОУ: 14282829, адреса: 04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок, 4наступну інформацію:

- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

- надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 09.08.2024 р. о 08:09:27 год. у розмірі 7000 грн. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Поповнення картки НОМЕР_3 »);

- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 09.08.2024 р. по 12.08.2024 р. (тобто за місяць, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 4958290824 від 09.08.2024 р. та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).

Роз`яснити АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (АТ «ПУМБ») положення ч.7 ст.84 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (АТ «ПУМБ») положення ч.8 ст.84 ЦПК України: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду направити АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (АТ «ПУМБ») для виконання та всім учасникам справи для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

СуддяЖовтан П. В.