Постановление суда № 140336839, 05.10.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/11731/25 2-п/335/86/2026УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05 жовтня 2026 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Шалагінова А. В., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 12 лютого 2026 року у цивільній справі № 335/11731/25 за позовом Запорізького державного медико-фармацевтичного університету до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за освітні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 12.02.2026 у цивільній справі № 335/11731/25 задоволено позов Запорізького державного медико-фармацевтичного університету до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за освітні послуги про стягнення заборгованості у розмірі 7 411,82 грн, а також стягнуто судовий збір по 1 514,00 грн з кожного відповідача.

01.10.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення.

Вивчивши подану заяву, доходжу висновку, що її слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Згідно з вимогами ч.ч. 6, 7 цієї статті, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

На порушення даних вимог, заявником не додано до заяви документа про сплату судового збору, а також доказів, на які посилається заявник.

Так, згідно з положеннями пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, згідно з ч. 3 ст. 4 цього Закону, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» становить 3 328 грн.

Отже, розмір судового збору до сплати становить 532,48 грн (3 328 х 0,2 х 0,8 = 532,48 грн).

Водночас, у заяві про перегляд заочного рішення наведене клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, яке мотивоване тим, що заявниця перебуває у пошуку роботи, усі її збереження були стягнуті за виконавчим провадженням з примусового виконання заочного рішення. На підтвердження відсутності коштів надає довідку про доходи за 2025 рік, а також довідку про реєстрацію внутрішньо переміщеною особою, а також закордонний паспорт про перетин державного кордону України.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено умови, за яких суд своєю ухвалою може відстрочити або розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір або звільнити від сплати такого на певний строк за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

На підтвердження відсутності доходу за 2025 рік заявницею надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору.

Разом із тим, у заяві не вказано, чи мала заявниця інші доходи, наприклад, від підприємницької діяльності чи від надання в оренду певного майна, тощо. Також суду не надано довідки Пенсійного фонду України про нараховані доходи за 2025 рік, що позбавляє суд можливості перевірити факт відсутності у заявниці будь-яких інших доходів.

За таких обставин, клопотання про відстрочення судового збору не є обгрунтованим, а тому у його задоволенні слід відмовити, надавши заявниці строк для сплати судового збору розміром 532,48 грн.

Реквізитами для сплати судового збору є такі:

Отримувач: ГУК у Запорізькій області/

м. Запоріжжя/Вознесенівс./22030101

Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37941997

Номер розрахунку (IBAN): UA098999980313101206000008513

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Крім того, заява про перегляд заочного рішення містить й інший недолік.

Так, у заяві представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 зазначає, що відповідачка не була повідомлена належним чином про судові засідання, не мала можливості подати відзив та докази на підтвердження обставин, зазначених відповідачкою.

Разом із тим, як випливає з долучених до заяви матеріалів, а саме копії відміток у закордонному паспорті, заявниця декілька разів заїжджала та виїжджала з території України, зокрема і у 2025 році. Проте, через неякісність наданих копій, а також через ненадання паспорту у повному обсязі є неможливим встановити дійсний час її перебування в Україні, що є необхідним задля вирішення питання щодо наявності поважних причин для поновлення пропущеного строку на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Також, у заяві зазначено, що 03.09.2026 було арештовано кошти на рахунку заявниці в порядку примусового виконання заочного рішення, у зв`язку із чим заявниця дізналась про ухвалення судом заочного рішення. Водночас, заява про перегляд заочного рішення подана 01.10.2026, тобто більше ніж через 20 днів після встановлення вказаних обставин. При цьому, у заяві взагалі не вказано дати, коли заявниця отримала копію заочного рішення.

Крім того, у заяві не наведено посилання на докази, якими вона обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Водночас, у заяві зазначається, що активні дії щодо звернення до адміністрації позивача з приводу надання академічної відпустки вчиняв син заявниці, який є другим відповідачем у справі і не звертається до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Крім того, у заяві зазначається також, що сина заявниці було відраховано позивачем з університету, однак, не вказується, яким чином ця обставина обґрунтовує заперечення проти вимог позивача, адже до позовної заяви позивачем долучався наказ від 06.02.2024 № 116-с про відрахування ОСОБА_3 з університету, і цей наказ досліджувався судом під час ухвалення заочного рішення.

Відтак, з огляду на приписи пп. 3, 4 ч. 2 та ч. 6 ст. 285 ЦПК України заявниці необхідно зазначити у заяві про перегляд заочного рішення обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це, а також зазначити посилання на докази, якими відповідачка обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

В силу вимог ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, доходжу висновку про необхідність залишення даної заяви без руху із наданням заявниці строку для усунення недоліків шляхом надання суду доказу сплати судового збору розміром 532,48 грн за реквізитами, зазначеними в мотивувальній частині ухвали, зазначення у заяві про перегляд заочного рішення обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це, а також зазначення посилання на докази, якими відповідачка обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, надання доказів зазначених обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 177, 185, 285 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору залишити без задоволення.

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 12 лютого 2026 року у цивільній справі № 335/11731/25 за позовом Запорізького державного медико-фармацевтичного університету до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за освітні послуги залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви шляхом надання суду доказу сплати судового збору розміром 532,48 грн за реквізитами, зазначеними в мотивувальній частині ухвали, зазначення у заяві про перегляд заочного рішення обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це, а також зазначення посилання на докази, якими відповідачка обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, надання доказів зазначених обставин, 7 (сім) днів з дня вручення копії ухвали, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута.

Роз`яснити заявникові, що на підставі частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Шалагінова