Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 338/1244/26
Провадження № 2/352/1704/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2026 рокум. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі судді Гриньків Д.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
І. Короткий зміст позовних вимог.
17.08.2026 року з Богородчанського районного суду Івано-Франківської області до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 10.06.2025 року між сторонами за допомогою Веб сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про надання кредиту № 1562-2950. На підставі укладеного договору відповідач отримав кредит на картковий рахунок, вказаний відповідачем в особистому кабінеті у розмірі 10000 грн строком на 365 днів, з процентними ставками 1,00% за кожен день користування Кредитом, та зниженою процентною ставкою 0,74%, комісія за видачу кредиту - 15,00 % від суми кредиту. Також Додатковою угодою №1 від 17.07.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1562-2950 від 10.06.2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 12 000,00 грн. Додатковою угодою_№2 від 10.08.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1562-2950 від 10.06.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4 000,00 грн. Додатковою угодою №3 від 11.09.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1562-2950 від 10.06.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4 000,00 грн.
Позивач зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надав можливість відповідачу розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за договором належним чином не виконує. У зв`язку з порушенням відповідачем взятих на себе кредитних зобов`язань станом на 02.06.2026 року загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить: 69 012 гривень, з яких: заборгованість за кредитом 20000 гривень, заборгованість за нарахованими процентами 33412 гривень, заборгованість по комісії за видачу кредиту 600 грн та заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК - 15000 гривень, яку і просить стягнути позивач, а також судовий збір.
ІІ.Стислий виклад позиції учасників справи.
Представник позивача у позовній заяві просила розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, без участі представника позивача, щодо заочного рішення не заперечувала.
Відповідачу була надіслана ухвала про відкриття провадження у справі, днем вручення якої, є 01.09.2026 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Правом на подання відзиву не скористалася.
ІІІ. Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі.
Ухвалою від 24.08.2026 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.
ІV. Фактичні обставини справи.
10.06.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1562-2950 продукту «MiniKasa» у формі електронного документу з використанням електронного підпису, на підставі якого відповідачем був отриманий кредит шляхом перерахування на її банківський рахунок (банківська картка), грошових коштів у розмірі 10000 грн, строк кредитування 365 днів; базовий період - 30 днів.
Відповідно до п. 3.1 цей Договір укладається сторонами у вигляді електронного договору у розумінні Закону України «Про електронну комерцію».
Згідно п. 4.10. нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, починаючи з дня видачі Кредиту до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту, за наступною ставкою: Стандартна процентна ставка становить 1.00% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 (ста вісімдесяти) календарних днів з дати укладення цього Договору; 0.74% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 (ста вісімдесят першого) календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше).
Згідно з п. 4.6. договору Кредит надається Позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1. Цього Договору, на банківський рахунок Позичальника шляхом використання вказаних Позичальником реквізитів електронного платіжного засобу.
Згідно п. 4.11. Комісія за видачу кредиту становить 15% від суми виданого Кредиту. Комісія за видачу додаткових грошових коштів у Кредит також належить до Комісії за видачу кредиту і може одноразово нараховуватись при кожному отриманні Позичальником у Кредит додаткових грошових коштів, якщо нарахування Комісії за видачу додаткових грошових коштів передбачено відповідними Додатковими угодами до цього Договору, якими Сторони оформили отримання Позичальником у Кредит додаткових грошових коштів. Якщо у відповідній Додатковій угоді до цього Договору, якою Сторони оформили отримання Позичальником у Кредит додаткових грошових коштів, зазначено, що Комісія за видачу додаткових грошових коштів у Кредит становить 0% (нуль відсотків), вказане означає, що Комісія за видачу додаткових грошових коштів у Кредит на підставі такої Додаткової угоди до цього Договору є відсутньою).
Плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування Кредитом та комісії за видачу Кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту). (п. 4.7.)
Відповідно до п. 4.14. договору строк кредитування, тобто, строк на який надається Кредит Позичальнику: 365 календарних днів з моменту перерахування Кредиту Позичальнику (далі Строк кредитування). Дата повернення (виплати) кредиту 09.06.2026 року.
Договір підписано ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А4902, в якості номеру особистого електронного платіжного засобу зазначено картку № НОМЕР_1 (доказ в електронному вигляді).
До договору про відкриття кредитної лінії № 1562-2950 від 10.06.2025 року, укладеного між ТОВ «Укр кредит фінанс» та ОСОБА_1 позивачем долучено правила відкриття кредитної лінії та таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за зниженою та стандартною процентними ставками, паспорт споживчого кредиту (докази в електронному вигляді).
Відповідно інформації товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ»» від 02.06.2026 року, з яким ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" укладено договір №02.06.2020 від 10.06.2020 року, суми коштів в розмірі 10000 грн 10.06.2025 року, були перерахована на картковий рахунок НОМЕР_2 , де призначення платежу зазначено: "Видача кредитних коштів за договором 15622950, 2025.06.10, ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_3 " (доказ в електронному вигляді).
Між відповідачем та ТОВ «Укр кредит фінанс» 17.07.2025 року було укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1562-2950, на підставі якої Кредитодавець зобов`язується надати Позичальнику у Кредит додаткові грошові кошти в розмірі 12000 грн. Згідно п. 1. Кредитодавець та Позичальник підтверджують, що станом на момент укладення цієї Додаткової угоди: - сума Кредиту, яка була надана Позичальнику за Договором та неповернута на момент укладення цієї Додаткової угоди становить: 8000.00 грн; - сума нарахованих та несплачених процентів за користування Кредитом становить: 640 грн; - сума нарахованої та несплаченої комісії за видачу Кредиту становить: 00 грн. Комісія за видачу додаткових грошових коштів у Кредит становить 15.00 %.
Відповідно до п. 2.1., п. 2.11. Кредитодавець зобов`язується надати Позичальнику у Кредит додаткові грошові кошти в розмірі 12000 грн. Сторони домовились продовжити строк кредитування до 365 днів з дати укладення цієї Додаткової угоди. З урахуванням цього строк кредитування за Договором становить: 402 днів, а строк дії Договору визначається у порядку, передбаченому Договором.
Згідно п. 2.8. незалежно від того, яка процентна ставка застосовувалась за користування Кредитом до укладення цієї додаткової угоди, з дати укладення цієї додаткової угоди нарахування процентів за користування сумою кредиту здійснюється на залишок суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дати видачі додаткових грошових коштів у кредит за цією додатковою угодою до дати фактичного повернення всієї суми кредиту за наступною стандартною процентною ставкою: - 1.00% (одна ціла, нуль сотих процентів) за кожен день користування сумою кредиту, яка застосовується протягом перших 180 (ста вісімдесяти) календарних днів з дати укладення цієї Додаткової угоди. В цей період можливе використання Позичальником права користування Сумою Кредиту за Промо-ставкою та/або Зниженою процентною ставкою. - 0.74% (нуль цілих, сімдесят чотири сотих процентів) за кожен день користування Сумою Кредиту, яка застосовується у період починаючи з 181 (ста вісімдесят першого) календарного дня цієї Додаткової угоди і до закінчення строку дії Договору або до дати фактичного повернення всієї Суми Кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше).
Додаткова угода підписана позичальником ОСОБА_1 за допомогою одноразового ідентифікатора А7374 (докази в електронному вигляді).
Видача коштів по кредиту за додатковою угодою у розмірі 12000 грн підтверджується товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» та довідкою Директора ТОВ «Укр кредит фінанс» про перерахування суми кредиту № 1562-2950 від 10.06.2025 року ОСОБА_1 , які здійснені 17.07.2025 року за допомогою платіжної системи EasyPay на номер картки - НОМЕР_1 (доказ в електронному вигляді).
Між відповідачем та ТОВ «Укр кредит фінанс» 10.08.2025 року було укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1562-2950, на підставі якої Кредитодавець зобов`язується надати Позичальнику у Кредит додаткові грошові кошти в розмірі 4000 грн. Згідно п. 1. Кредитодавець та Позичальник підтверджують, що станом на момент укладення цієї Додаткової угоди: - сума Кредиту, яка була надана Позичальнику за Договором та неповернута на момент укладення цієї Додаткової угоди становить: 16000.00 грн; - сума нарахованих та несплачених процентів за користування Кредитом становить: 320 грн; - сума нарахованої та несплаченої комісії за видачу Кредиту становить: 00 грн.
Відповідно до п. 2.1., п. 2.11. Кредитодавець зобов`язується надати Позичальнику у Кредит додаткові грошові кошти в розмірі 4000 грн. Сторони домовились продовжити строк кредитування до 365 днів з дати укладення цієї Додаткової угоди. З урахуванням цього строк кредитування за Договором становить: 426 днів, а строк дії Договору визначається у порядку, передбаченому Договором. Комісія за видачу додаткових грошових коштів у Кредит становить 15.00 %.
Додаткова угода підписана позичальником ОСОБА_1 за допомогою одноразового ідентифікатора А0636 (докази в електронному вигляді).
Видача коштів по кредиту за додатковою угодою у розмірі 4000 грн підтверджується товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» довідкою Директора ТОВ «Укр кредит фінанс» про перерахування суми кредиту № 1562-2950 від 10.06.2025 року ОСОБА_1 , які здійснені 10.08.2025 року за допомогою платіжної системи EasyPay на номер картки - НОМЕР_1 (доказ в електронному вигляді).
Між відповідачем та ТОВ «Укр кредит фінанс» 11.09.2025 року було укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1562-2950, на підставі якої Кредитодавець зобов`язується надати Позичальнику у Кредит додаткові грошові кошти в розмірі 4000 грн. Згідно п. 1. Кредитодавець та Позичальник підтверджують, що станом на момент укладення цієї Додаткової угоди: - сума Кредиту, яка була надана Позичальнику за Договором та неповернута на момент укладення цієї Додаткової угоди становить: 16000.00 грн; - сума нарахованих та несплачених процентів за користування Кредитом становить: 640 грн; - сума нарахованої та несплаченої комісії за видачу Кредиту становить: 00 грн.
Відповідно до п. 2.1., п. 2.11. Кредитодавець зобов`язується надати Позичальнику у Кредит додаткові грошові кошти в розмірі 4000 грн. Сторони домовились продовжити строк кредитування до 365 днів з дати укладення цієї Додаткової угоди. З урахуванням цього строк кредитування за Договором становить: 458 днів, а строк дії Договору визначається у порядку, передбаченому Договором. Комісія за видачу додаткових грошових коштів у Кредит становить 15.00 %.
Додаткова угода підписана позичальником ОСОБА_1 за допомогою одноразового ідентифікатора А9227 (докази в електронному вигляді).
Видача коштів по кредиту за додатковою угодою у розмірі 4000 грн підтверджується товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» довідкою Директора ТОВ «Укр кредит фінанс» про перерахування суми кредиту № 1562-2950 від 10.06.2025 року ОСОБА_1 , які здійснені 11.09.2025 року за допомогою платіжної системи EasyPay на номер картки - НОМЕР_1 (доказ в електронному вигляді).
Згідно розрахунку заборгованості за договором № 1562-2950 від 10.06.2025року, станом на 02.06.2026 року заборгованість становить у загальному розмірі 69012 грн, що складається із заборгованості за кредитом 20000 гривень, заборгованості за нарахованими процентами 33412 гривень, заборгованості по комісії за видачу кредиту 600 гривень, залишок відсотків за ст. 625 ЦК України 15000 грн. Нарахування відсотків за користування кредитом відбувалося в період з 10.06.2025 по 09.03.2026 року за ставкою 1% в день, та з 10.03.2026 по 01.06.2026 року за ставкою 0,74%. При цьому відповідачем здійснювалось погашення заборгованості за кредитом в загальному розмірі 43520 грн, з яких: 10000 грн тіло кредиту, 29620 грн відсотки, 3900 комісії за надання кредиту (докази в електронному вигляді).
В матеріалах справи міститься досторокова вимога позивача адресована ОСОБА_1 від 05.06.2026 року про дострокове повернення кредиту в розмірі 69012 грн, надіслана позичальнику 10.06.2026 року.
V. Мотиви з яких виходить суд та норми права.
Спірні правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються Цивільним кодексом України.
Відповідно до статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Згідно положень статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).
Статті 6 та 627 ЦК України визначають, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до частини 2 статті 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем він вважається укладеним в письмовій формі.
З огляду на зазначені норми права Верховний Суд в своїх постановах дійшов висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі ЦК України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі 205, 207 ЦК України).
Такі висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року №127/33824/19, від 16 грудня 2020 року у справі №561/77/19.
Таким чином, укладання договору в електронному вигляді через інформаційно-комунікаційну систему можливе за допомогою електронного підпису лише за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами цього правочину. В іншому випадку електронний правочин може бути підписаний сторонами електронним підписом одноразового ідентифікатора та/або аналогом власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
В п. 1 ст. 629 ЦК України вказано, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до п. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
В п. 1 ст. 612 ЦК України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Статтями 1048, 1050 ЦК України встановлено, що у випадку встановлення договором обов`язку позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася, та сплати процентів.
Щодо одноразової комісії за надання кредиту.
Так, Велика Палата Верховного Суду в постанові від 13 липня 2022 року у справі № 363/1834/17 (провадження 14-53цс21) зазначила про таке.
Закон № 1734-VIII (ЗУ Про споживче кредитування) у редакції, чинній до 19 жовтня 2019 року (дати набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту прав споживачів фінансових послуг» від 20 вересня 2019 року), до загальних витрат за споживчим кредитом відносив витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту (пункт 4 частини першої статті 1). Цей же пункт з 19 жовтня 2019 року визначив, що до загальних витрат за споживчим кредитом належать витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за супровідні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.
В цьому висновку Велика Палата Верховного Суду зауважує, що згідно п. 8 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту прав споживачів фінансових послуг» від 20 вересня 2019 року, що набрав чинності 19 жовтня 2019 року і положення якого зберігають свою чинність на день перегляду рішення суду першої інстанції), пункт 4 частини першої статті 1 Закону України «Про споживче кредитування» виклали в такій редакції, згідно якої до загальних витрат за споживчим кредитом відносять витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту (пункт 4 частини першої статті 1). Цими ж змінами починаючи з 19 жовтня 2019 року визначено у частині другій статті 8 Закону України «Про споживче кредитування», що до загальних витрат за споживчим кредитом належать витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за супровідні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.
Щодо стягнення відсотків за ст. 625 КК України.
Пунктом 18 розділу Прикінцевих та перехідних положень ЦК України передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Тобто, в даному випадку законодавством звільнено позичальника від сплати неустойки (штрафу, пені) за прострочення своїх кредитних (боргових) зобов`язань. У постанові Верховного Суду від 06 вересня 2023 року у справі № 910/8349/22 суд виснував щодо застосування пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України до зобов`язань, які виникли на підставі окремих договорів. Зокрема, вказувалося, що на договір про надання поворотної фінансової допомоги (позики) розповсюджується дія пункту 18 Прикінцеві та перехідні положення ЦК України.
Тлумачення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань. Така особливість проявляється: 1) в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування; 2) в договорах, на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит; 3) у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної частиною 2 статті 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. У разі якщо неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду від 31.01.2024 у справі №183/7850/22.
Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року на території України з 24 лютого 2022 року строком на 90 днів введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на даний час.
VІ. Висновки суду.
Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене.
Враховуючи вищезазначене, судом встановлено, що між сторонами існували договірні відносини, що виникли внаслідок укладання договору № 1562-2950 від 10.06.2025 року та додаткових угод до нього від 17.07.2025, 10.08.2025 та 11.09.2025, за якими сума наданого відповідачу кредиту загалом становила 30000 грн.
Отримання кредитних коштів на банківську картку позичальника підтверджено інформацією товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Контрактовий дім» та довідкою директора ТОВ «Укр кредит фінанс»
Однак, через порушення умов договору з боку позичальника своєчасне погашення зобов`язання не відбулося, внаслідок чого виникла заборгованість за договором, яку відповідач у добровільному порядку та в повному обсязі не погасила.
Оскільки відповідачем не в повній мірі здійснювалось погашення заборгованості за кредитом, тому підставною є заборгованість за тілом кредиту в сумі 20000 грн та за відсотками за користування кредитом, нарахованими в межах строку кредитування за ставкою 1 % протягом 273 днів та 0,74% - протягом 84 днів, в розмірі 33412 грн, яку слід стягнути з відповідача на користь позивача.
При цьому доказів відсутності заборгованості за кредитом, спростування розрахунку заборгованості чи факту надання кредиту відповідачем суду не надано.
Наведені приписи ЦК України, ЗУ «Про споживче кредитування» не вказують на недійсність умови кредитного договору про встановлення комісії за надання кредиту, яку передбачає кредитний договір № 1562-2950 від 10.06.2025року.
Умови кредитного договору, якими визначено права споживача, є зрозумілими та не дають підстав для висновку, що одноразова комісія за надання кредиту може передбачати плату за інші послуги, які банк зобов`язаний надати безкоштовно, а отже і для висновку про нікчемність такої умови. Таким чином залишок несплачених сум комісій, нарахованих за видачу кожного з траншів по кредиту, в розмірі 600 грн (10000*15%+12000*15%+4000*15%+4000*15%)-3900) підлягає стягненню з відповідача.
В той же час, стосовно вимоги позивача про стягнення із відповідача залишку заборгованості по відсотках нарахованих за ст. 625 ЦК України в розмірі 15000 грн, то суд вважає, що така до задоволення не підлягає, оскільки суперечить п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, які передбачають особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань, зокрема, списання сум неустойки(штрафу, пені) а також відсотків за ст. 625 ЦК України в період дії на території України воєнного стану з 24.02.2022 року по даний час.
Тому позов слід задовольнити частково в загальному розмірі 54012 грн.
VІІ. Судові витрати.
Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Тому з відповідача слід стягнути 2083,72 гривень судового збору на користь позивача.
На підставі вищевикладеного, ст. 625, 626, 628, 638, 639, 1048, 1049, 1050, 1054, ст. 3, 11, 12 Закону України "Про електронну комерцію", та керуючись ст. 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1562-2950 від 10.06.2025року в розмірі 54 012 (п`ятдесят чотири тисячі дванадцять) грн, яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн, заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 33 412 (тридцять три тисячі чотириста дванадцять) грн та заборгованості по комісіям за видачу кредиту - 600 (шістсот) грн.
В задоволенні позову в іншій частині відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 083 (дві тисячі вісімдесят три) грн 72 коп.
Згідно ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс407, код ЄДРПОУ 38548598;
Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Рішення складене у повному обсязі 05.10.2026 року.
Суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області Гриньків Д.В.
Судебное решение № 140335941, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області было принято 05.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 338/1244/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: