Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/4431/26
Провадження № 4-с/577/15/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
"02" жовтня 2026 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Буток Т.А.
за участю секретаря Кузнєцової О.Л.
представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп скаргу ОСОБА_2 , заінтересована особа: Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» про визнання протиправною бездіяльності приватного виконавця Нордіо Вадима Вікторовича та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, у зв`язку із складністю справи, зважаючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає, що слід проголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а складання повного тексту ухвали відкласти на строк до 5 днів.
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровьської області Нордіо Вадима Вікторовича адвоката Верба Андрія Петровича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з у приватного виконавця Макаренко Анни Сергіївни (49033, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 4 оф. 4) копії документів, складених та отриманих нею у зв`язку із заміщенням/продовженням діяльності Закорка Вадима Вікторовича (РНОКПП: НОМЕР_1 ), у частині виконавчого провадження № 66020135:
копії звернень до банків щодо депозитних рахунків ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та відповіді на них;
копії звернень до Міністерства юстиції України, Ради приватних виконавців України/АПВУ щодо відсутності доступу до депозитних рахунків, у тому числі повідомлення від 19 грудня 2024 року, та отримані відповіді;
відомості, чи надходили на її рахунки будь-які кошти, що були раніше стягнуті ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у виконавчому провадженні № 66020135, із зазначенням дати, суми та подальшого розподілу;
відомості та копії документів щодо подання платіжних вимог за ст. 32 Закону № 1403-VIII та результатів їх виконання;
акт/опис передачі виконавчого провадження № 66020135 ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) від 24 лютого 2026 року та перелік переданих фінансових/облікових документів.
Витребувати у Міністерстві юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13) документи щодо завершення процедури припинення діяльності ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у частині передачі його виконавчих проваджень і залишків коштів на спеціальних/депозитних рахунках;
інформацію, якому виконавцю/органу ДВС та на підставі яких документів мали бути передані залишки коштів за провадженнями ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), зокрема виконавче провадження № 66020135;
копії наявних повідомлень банкам, платіжних вимог, актів, листів чи інших документів щодо переказу залишків коштів після припинення діяльності ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
наявні документи реагування на повідомлення ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) від 19 грудня 2024 року про відсутність доступу до депозитного рахунку.
Витребувати у Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (ЄДРПОУ 39787008, 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4, e-mail: inbox@nais.gov.ua) у межах технічно наявної інформації АСВП за виконавче провадження № 66020135;
відомості про всі зафіксовані надходження коштів, розподіли, розпорядження, виплати стягувачу та залишки;
ідентифікатори/дати створення фінансових записів та користувача/виконавця, який їх сформував або змінив, у межах журналів аудиту, що зберігаються системою;
відомості про сформовані в АСВП розпорядження щодо розподілу коштів і платіжні документи, їх статуси (створено/підписано/відправлено/виконано), якщо така інформація технічно зберігається;
історію передачі виконавчого провадження № 66020135 між ОСОБА_3 , ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) та ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) з переліком доступних фінансових даних, що були перенесені/збережені в системі.
Просимо Вас надати суду витребувану інформацію у строк до 22 жовтня 2026 року.
Згідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено 05 жовтня 2026 року.
СуддяТ. А. Буток
Судебное решение № 140335912, Конотопський міськрайонний суд Сумської області было принято 02.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 577/4431/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: