Постановление суда № 140335890, 05.10.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/14684/25

Провадження № 6/591/733/26

УХВАЛА

Іменем України

05 жовтня 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Зеря Ю.О., за участю секретаря судового засідання Горб А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому документі,

установила:

Ухвалою суду від 30.09.2026 прийнято до розгляду заяву Державної судової адміністрації України в особі представника територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області про виправлення помилки у виконавчому документі та призначено розгляд заяви у судове засідання на 05.10.2026.

Заяву мотивовано тим, що у виконавчому листі від 25.09.2026 відсутні відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків або серії та номеру паспорту боржника ( ОСОБА_1 ), що ускладнює його виконання органами державної виконавчої служби.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, місце та час розгляду заяви повідомлені належним чином.

У відповідності до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням наявні у справі докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 25.05.2026 у справі №591/14684/25 позов задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянство: республіки Ірак, паспорт гр. Ірака серія НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання до 04.01.2023: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , аліменти на утримання малолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня звернення до суду з 22.12.2025, і до досягнення дитиною повноліття та судові витрати (судовий збір) у розмірі 1 211 /одна тисяча двісті одинадцять/ грн 20 коп., та в дохід держави /отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106/ судовий збір у розмірі 1 211 /одна тисяча двісті одинадцять/ грн 20 коп.

У резолютивній частині рішення суду вказані усі наявні у матеріалах справи ідентифікаційні відомості про відповідача, зокрема дату його народження, дані паспорта, останнє відоме місце проживання на території України.

Крім того, варто зазначити, що для отримання реєстраційного номера облікової картки платника податків, відповідно до п. 8 розділу ІІІ Положення про реєстрацію фізичних осіб у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.09.2017 №822, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2017 р. за N 1306/31174) мають право: іноземці та особи без громадянства подають документи виключно до територіальних органів ДПС в областях; іноземці та особи без громадянства, які мають посвідку на тимчасове / постійне проживання, можуть реєструватись як платники податків у державних податкових інспекціях у районах, містах, що відповідають місцю проживання в Україні, зазначеному в посвідці.

Позивачка при зверненні до суду з позовом та під час розгляду справи не надавала суду відомостей щодо РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянство: республіки Ірака, паспорт гр. Ірака серія НОМЕР_1 , а також про клопотання його витребування.

Згідно зі статтею 432 ЦПК України, процедура виправлення помилки у виконавчому документі передбачає можливість усунення технічних описок чи арифметичних помилок, допущених судом під час оформлення виконавчого листа порівняно з текстом судового рішення. Суд не може вносити до виконавчого документа зміни або відомості, які не були встановлені під час судового розгляду справи та не відображені в тексті самого судового рішення.

Оскільки під час розгляду справи судом не було встановлено реєстраційного номеру особової картки платника податків відповідача ( ОСОБА_1 ) і вказані дані відсутні в тексті рішення суду від 25.05.2026, а паспортні дані відповідача зазначені у виконавчому листі відповідно до наявних у матеріалах справи документів, суд не вбачає правових підстав для внесення таких даних до виконавчого листа шляхом виправлення помилки.

Керуючись статтями 247, 260, 261, 353, 432 ЦПК України, суд

постановив:

У задоволенні заяви Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому документі, відмовити.

Повернути заявнику виконавчий лист, виданий 26.06.2026 у справі № 591/14684/26.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. О. Зеря