Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 513/1284/26
Провадження № 2-о/513/76/26
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
02 жовтня 2026 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Волкова Іллі Івановича, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 Збройних сил України, Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Голове управління Пенсійного фонду України в Одеській області про оголошення фізичної особи (військовослужбовця) померлим,
у с т а н о в и л а:
у вересні 2026 року заявник ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Волкова Іллю Івановича, звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання у районі населеного пункту Кринки, Херсонського району Херсонської області померлим. Визначити дату смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно до дати ймовірної загибелі, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Згідно ч. 3, ч 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
У силу вимог ч. 1 ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Форма та зміст заяви, додані до неї документи відповідають вимогам ст. ст. 175, 177, 293-294, 315 ЦПК України та дають підстави для відкриття провадження у справі.
Підстав для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.
З огляду на положення ст. ст. 19, 307-308 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду за правилами окремого провадження.
15 вересня 2026 представник заявника адвокат Волков І.І. надіслав до суду через систему «Електронний суд» клопотання про витребування доказів, в якому просить суд зобов`язати начальника Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області (код ЄДРПОУ: 41411482, поштова адреса: вул. Сержанта Данила Марюхна, 21, м. Білгород-Дністровський Одеська область, 67707, як керівника органу, який здійснює розшук безвісно зниклих осіб, з запитом про надання наступної інформації:
Чи заведено за фактом зникнення безвісті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 оперативно-розшукова справа за категорією «Розшук», згідно зі ст. 6 та ст. 7 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №1202416224000724 від 16 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України?
Чи встановлені при проведені оперативно-розшукових заходів станом на теперішній час: місце можливого перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 ; також місце знаходження його тіла або останків, місце знаходження його особистих речей?
- відомості про можливе скоєння ОСОБА_2 , 21 квітня 1981 року
- відомості про можливе самовільне залишення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини, з метою ухилення від виконання військового обов`язку?
- відомості про можливе перетинання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 державного кордону України після 21 квітня 2024 року?
- відомості про можливе перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у закладах охорони здоров`я, які надають психіатричну допомогу?
Клопотання вмотивоване ти, що зазначені докази можуть вплинути на хід розгляду справи та на рішення зокрема.
Розглянувши клопотання представника заявника суд дійшов до такого.
В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.
Згідно з вимогами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає повно та всебічно з`ясувати обставини справи, на які заявник посилається як на підставу своїх заявлених вимог, вважаю за необхідне задовольнити вказане клопотання про витребування доказів.
З метою об`єктивного, всебічного розгляду справи, з`ясування всіх обставин справи суддя дійшла висновку про чсткове задоволення заявленого клопотання про витребування доказів.
З врахуванням недостатньої кількості суддів в Саратському районному суді Одеської області, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ, що створює надмірне навантаження, що виключає можливість призначення справи до розгляду в строки передбачені законодавством, суд призначає справу до розгляду в найближчу вільну дату судді.
Керуючись ст. ст. 19, 175-177, 187, 260, 293-296 ЦПК України, -
п о с т а н о в и л а:
Прийняти до розгляду заяву та відкрити окреме провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Волкова Іллі Івановича, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 Збройних сил України, Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Голове управління Пенсійного фонду України в Одеській області про оголошення фізичної особи (військовослужбовця) померлим.
Призначити судове засідання у справі на 25 листопада 2026 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Саратського районного суду Одеської області за адресою: вул. К. Вернера, буд.105, селища Сарата, Білгород-Дністровський район, Одеська область.
Розгляд справи проводити судом у складі одного судді та двох присяжних.
Заінтересованим особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію заяви та додані до неї документи та запропонувати подати у строк до початку судового розгляду письмові заперечення проти заяви та докази, якими вони обґрунтовуються.
Клопотання представника заявника адвоката Волкова І.І. про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у начальника Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області (код ЄДРПОУ: 41411482, поштова адреса: вул. Сержанта Данила Марюхна, 21, м. Білгород-Дністровський Одеська область, 67707, як керівника органу, який здійснює розшук безвісно зниклих осіб, наступну інформацію:
-чи заведено за фактом зникнення безвісті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 оперативно-розшукова справа за категорією «Розшук», згідно зі ст. 6 та ст. 7 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №1202416224000724 від 16 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України?
-чи встановлені при проведені оперативно-розшукових заходів станом на теперішній час: місце можливого перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 ; також місце знаходження його тіла або останків, місце знаходження його особистих речей?
В решті задоволення клопотання відмовити.
Витребувані докази надати до Саратського районного суду у строк до 25 листпада 2026 року.
Роз`яснити начальнику Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області положення ч. 10 ст. 84 ЦПК України, згідно якої у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними у ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та до Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. Ю. Рязанова
Судебное решение № 140335578, Саратський районний суд Одеської області было принято 02.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 513/1284/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: