Постановление суда № 140335403, 05.10.2026, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"05" жовтня 2026 р. Справа153/1499/26

Провадження2/153/744/26-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 02 вересня 2026 року було витребувано із Ямпільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) відомості про зміну прізвища відповідача ОСОБА_1 .

Із наданої Ямпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) інформації від 14.09.2026 року за вх.№7521 слідує, що проведеною перевіркою за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінила прізвище на « ОСОБА_2 » при державній реєстрації розірвання шлюбу, про що було складено актовий запис №53 від 22.03.2023 року Ямпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

У зв`язку із чим суд вважає за необхідне уточнити анкетні дані відповідача ОСОБА_1 , а саме вважати вірним прізвище відповідача ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-260, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Уточнити анкетні дані відповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, та вважати правильним прізвищем, ім`ям та по батькові відповідача ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дзерин М.М.