Постановление суда № 140333945, 05.10.2026, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/1626/26

Провадження № 2/692/1201/26

05.10.2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «АГРОСПЕЦТРАНС», третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2026 року позивачка звернулася до суду з позовом про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вимоги ст.ст.274, 276, 277 Ц.ПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Представник позивачки подав клопотання про витребування доказів. Суд вважає, що для повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи клопотання слід задовольнити.

Розглянувши клопотання представника позивачки про письмове опитування третьої особи в порядку ст. 93 ЦПК України, суд вважає доцільним його задовольнити з метою сприяння сторонам у з`ясуванні всіх обставин по справі та доведення їх до суду.

Керуючись ст.ст.84, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «АГРОСПЕЦТРАНС», третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого до розгляду та відкрити по ній загальне позовне провадження.

Призначити підготовче засідання по названій справі на 16 листопада 2026 року на 14 годину 30 хвилин в приміщенні суду (Черкаська область, с-ще Драбів, вул. Шевченка, 13).

Відповідач у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог у порядку, передбаченому ст. ст. 178, 191 ЦПК України. Копія відзиву з доданими документами направляється одночасно і позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву, та відповідачу - п`ять днів для подачі заперечень на відповідь на відзив з дня його отримання.

Зобов`язати третю особу ОСОБА_2 до дня підготовчого судового засідання надати відповіді на наступні письмові запитання:

1.У яких правовідносинах Ви перебували з Приватним підприємством «АГРОСПЕЦТРАНС» станом на дату ДТП (29.11.2025) і якими документами це підтверджується.

2.На якій підставі Ви керували 29.11.2025 року транспортним засобом «DAF XF 105.410» реєстраційний номер НОМЕР_1 з цистерною «Schwarzmuller TS» (реєстраційний номер НОМЕР_2 ) та якими документами це підтверджено?

3.Які саме трудові чи службові обов`язки Ви виконували, керуючи вищевказаним транспортним засобом на час ДТП (29.11.20025), та якими документами це підтверджено?

4.Чи здійснювали Ви добровільне відшкодування шкоди, завданої позивачу та чим це підтверджено?

Витребувати у Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15):

-копію протоколу допиту водія автомобіля марки «DAF XF 105.410» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , допитаного в рамках кримінального провадження №12025110000001002.

Витребувати у Приватного підприємства «АГРОСПЕЦТРАНС» (41342194, адреса: 02157, м. Київ, Харківське шосе, буд. 19, приміщення 2005, офіс 2):

-копію наказу (розпорядження) про прийняття на роботу та/або звільнення з роботи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 );

-письмові відомості про те, чи перебував водій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у трудових чи цивільно-правових відносинах з Приватним підприємством «АГРОСПЕЦТРАНС»;

-письмові відомості про те, на якій правовій підставі було передано в користування (керування) водію ОСОБА_2 автомобіль марки «DAF XF 105.410» реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на дату ДТП 29.11.2025;

-письмові відомості про те, які обов`язки виконував водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом DAF XF 105.410» реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на дату ДТП 29.11.2025.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (14005, м. Чернігів, вул. Пятницька, 83а):

-індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Витребувати у Головного управління ДПС в Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11):

-відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерело/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за 2025 рік щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що:

- згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувану інформацію надати до 16.11.2026.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - https://dr.ck.court.gov.ua/sud2303.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Чепурний