Постановление суда № 140333590, 05.10.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/9344/24

Провадження № 2/643/277/26

УХВАЛА

05.10.2026 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Харківська міська рада, про визначення порядку користування квартирою, -

у с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в якій просять суд визначити порядок користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином: 1) виділити позивачам у справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у спільне користування кімнати житловою площею 14,9 кв.м. і 13 кв.м.; 2) виділити відповідачу ОСОБА_4 з неповнолітньою дочкою ОСОБА_6 в спільне користування кімнату площею 16,2 кв.м.; 3) кухню, коридор, санвузол залишити в загальному користуванні зареєстрованих в квартирі осіб.

Московський районний суд м.Харкова ухвалою від 26 серпня 2024 року відкрив провадження у справі. Ухвалив розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначив проведення підготовчого засідання. Залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Харківську міську раду.

Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 30 жовтня 2024 року задовольнив заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Жарової-Тітарьової Л.М. про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 05 грудня 2024 року задовольнив клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Жарової-Тітарьової Л.М. про витребування доказів.

Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 21 січня 2025 року задовольнив клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Жарової-Тітарьової Л.М. про витребування доказів.

Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 24 лютого 2025 року задовольнив клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Жарової-Тітарьової Л.М. про призначення судової будівельно-технічної експертизи, призначив у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення експертизи доручив експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України.

Законом України «Про внесення змін до закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» №4273-ІХ від 26 лютого 2025 року, який набрав законної сили 25 квітня 2025 року, змінено найменування Московського районного суду міста Харкова на Салтівський районний суд міста Харкова.

Салтівський районний суд міста Харкова ухвалою від 03 червня 2025 року доручив експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України проведення призначеної ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 24 лютого 2025 року судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , про визначення порядку користування квартирою. Провадження у цивільній справі зупинив на час проведення експертизи.

05 жовтня 2026 року від Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» надійшли матеріали цивільної справи №643/9344/24 з висновком експерта №3785 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи за матеріалами цивільної справи №643/9344/24.

Відповідно до вимог ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у даній цивільній справі на теперішній час відсутні, вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Харківська міська рада, про визначення порядку користування квартирою.

Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні на 21 жовтня 2026 року на 15-00 годину.

У підготовче засідання викликати сторони, третіх осіб.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Я.Ю. Семенова