Постановление суда № 140333002, 02.10.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/16440/26

Провадження № 2/638/10192/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» (далі Позивач) звернулося з позовом до ОСОБА_1 (далі Відповідачка, ОСОБА_1 ), у якому просить стягнути з Відповідачки заборгованість за електричну енергію, заборгованість за електричну енергію, що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 10578,68 грн за період з 01.04.2025 по 01.05.2026; та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2622,40 грн, судові витрати на отримання інформації з Державного реєстру речових прав у розмірі 80,00 грн. В якості правових підстав звернення до суду Позивач зазначає, зокрема, норми статей 11, 16, 509, 526, 633 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 05.08.2026 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачка надала відзив на позов, у якому проти позову заперечує, оскільки 15.08.2024 придбала квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , та сплачувала за електричну енергію у спірний період. Зазначає, що після придбання квартирі їй стало відомо про наявність заборгованості у розмірі 11000,00 грн. Вона здійснила заміну приладу обліку електроенергії і, оскільки заборгованість належала попередньому власнику, Відповідачка не мала обов`язку його сплачувати. Зазначає, що особовий рахунок залишається оформленим за попереднім власником квартири. До відзиву долучила копію договору купівлі-продажу квартири, квитанції про оплату послуг та контррозрахунок заборгованості, акта від 24.09.2024 технічної перевірки вузлів обліку електричної енергії.

Представник Позивача надав відповідь на відзив, у якому зазначив, що здійснені Відповідачкою оплати зараховані на погашення заборгованості, яка виникла за межами спірного періоду з 01.03.2024 по 01.12.2025. Відповідачка не зверталася до ПрАТ «Харківенергозбут» з приводу вирішення зазначеного питання та не висловлювала незгоди щодо нарахувань за спожиту електричну енергію. Крім того, Відповідачка не переоформила особовий рахунок на своє ім`я. Представник Позивача надав акт звірки спожитої на сплаченої електричної енергії за особовим рахунком № НОМЕР_1 за період з серпня 2024 року по серпень 2026 року, у якому відображені оплати, здійснені Відповідачкою у зазначений період.

Відповідачка надала заперечення до відповіді на відзив, у яких зазначає, що заборгованість у неї відсутня, оскільки наданий акт звірки підтверджує, що заборгованість належить попередньому власнику квартири, вважає грубим порушенням зарахування Позивачем сплачених нею коштів на погашення попередньої заборгованості. Разом з цим, Позивачка звернулася із клопотанням про витребування доказів і залучення третьої особи, у якому просить витребувати у АТ «Харківобленерго» деталізований розрахунок та відомості про обсяги спожитої електроенергії за період з 01.04.2025 по 01.04.2026, первинні документи обліку (акти зняття показань приладу обліку, контрольні зйоми тощо), залучити до участі у справі АТ «Харківобленерго».

Розглянувши клопотання Відповідачки, суд не вбачає підстав для залучення АТ «Харківобленерго» в якості третьої особи, оскільки Відповідачка не зазначила обставин, які б свідчили про те, що ухвалене у цій справі судове рішення може вплинути на права чи обов`язки АТ «Харківобленерго» у цій справі. Сам по собі факт наявності у АТ «Харківобленерго» інформації та документів, які мають значення для справи, не є достатньою підставою для залучення такої особи до участі у справі в якості третьої особи.

Приписами частини першої статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Статтею 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до частини другої, шостої статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною другою статті 84 ЦПК України в клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП) від 26.10.2018 року № 1268 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо передачі даних побутових та малих не побутових споживачів постачальнику електричної енергії, на якого відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» покладається виконання функції універсальної послуги на закріпленій території», передбачено, що на території Харківської області таким постачальником визначено ПрАТ «Харківенергозбут».

Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам постачальником універсальних послуг та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Споживача до цього Договору. Умови цього Договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312 (далі ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів.

Згідно з пунктом 4.3 ПРРЕЕ дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку Адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленим Кодексом комерційного обліку. Згідно до пункту 4.12. ПРРЕЕ розрахунки між Споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від Адміністратора комерційного обліку, в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Пунктом 4.13 ПРРЕЕ передбачено, що для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити Споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку. Тобто, за приписами вказаних правових норм, обсяги спожитої електричної енергії встановлюються оператором системи, яким є Акціонерне товариство «Харківобленерго». АТ «Харківобленерго» наділене виключним правом як адміністратор комерційного обліку та постачальник послуг комерційного обліку визначати обсяги електричної енергії, що спожита споживачем, шляхом отримання від споживача або самостійного здійснення зняття показників засобів обліку електричної енергії.

З огляду на вимоги статей 89, частини п`ятої статті 263, 264 ЦПК України, суд має з`ясовувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення Позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. Якщо з поданого позивачем розрахунку неможливо з`ясувати, як саме обчислено заявлену до стягнення суму, суд може зобов`язати позивача подати більш повний та детальний розрахунок.

З огляду на предмет доказування у цій справі, а також необхідності встановлення правильності складення розрахунку заборгованості, суд дійшов висновку про витребування доказів у Позивача та АТ «Харківобленерго» на підставі такого.

Відповідачка надала дублікати чеків до квитанцій АТ КБ «Приватбанк» про перерахування коштів за електропостачання ПрАТ «Харківенергозбут» за особовим рахунком №№ НОМЕР_1 : від 02.12.2024 у розмірі 927,26 грн, від 16.04.2025 у розмірі 773,00 грн, від 15.05.2025 у розмірі 726,00 грн, від 17.06.2025 у розмірі 535,00 грн, від 10.07.2025 у розмірі 622,00 грн, від 29.08.2025 у розмірі 700,00 грн, від 29.08.2025 у розмірі 700,00 грн, від 02.09.2025 у розмірі 1360,00 грн, від 15.11.2025 у розмірі 800,00 грн, від 21.02.2025 у розмірі 1000,00 грн, від 13.02.2026 у розмірі 1000,00 грн, від 31.03.2026 у розмірі 903,00 грн, від 30.04.2026 у розмірі 1090,00 грн, від 30.05.2026 у розмірі 773,28 грн, від 30.06.2026 у розмірі 700,00 грн, та квитанцій АТ «А-БАНК» про перерахування коштів за електропостачання ПрАТ «Харківенергозбут» за особовим рахунком №№ НОМЕР_1 від 09.10.2025 у розмірі 800,00 грн, від 17.12.2025 у розмірі 1000,00 грн.

Здійснені Відповідачкою сплати відображені у акті звірки спожитої та сплаченої електричної енергії за особовим рахунком № НОМЕР_1 , що наданий Позивачем.

Суд, вирішуючи питання про витребування доказів за клопотанням Відповідачки, розглянувши акт звірки спожитої на сплаченої електричної енергії за особовим рахунком № НОМЕР_1 за період з серпня 2024 року по серпень 2026 року, вбачає, що у серпні 2024 року на момент придбання квартири за адресою: АДРЕСА_1 , обліковувалася переплата у розмірі 10,02 грн, а у вересні 2024 року за Відповідачкою почала обліковуватися заборгованість у розмірі 9820,38 грн та нараховано показники 3023 кВ*год, що значно перевищує обсяги спожитої електроенергії Відповідачкою надалі до серпня 2026 року. Разом з цим, представник Позивача зазначає у відповіді на відзив, що здійснені Відповідачкою оплати зараховані на погашення заборгованості, яка виникла за межами спірного періоду з 01.03.2024 по 01.12.2025. Враховуючи, що на момент придбання квартири у серпні 2024 року за вказаною адресою обліковувалася переплата за спожиту електроенергію, суд вбачає підстави для витребування інформації у Позивача про підстави зарахування сплат, здійснених Відповідачкою, за період заборгованості з 01.03.2024 та детальний розрахунок заборгованості за цей період, а у АТ «Харківобленерго» - відомості про підстави нарахування показників 3023 кВ*год у вересні 2024 року, що значно перевищує обсяги спожитої електроенергії Відповідачкою надалі до серпня 2026 року, а також відомості (журнал) на зняття контрольних зйомів (показань лічильника) спожитої електроенергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.03.2024 по 01.05.2026 із вказанням номеру лічильника; витягу з особового рахунку, в якому відображено історію нарахувань, оплат накопичений борг за певний період; детальний розрахунок боргу із зазначенням тарифу, що діяв у конкретний період та обсяг споживання; копії виставлених, але не оплачених рахунків за спожиту електроенергію, по зазначеному особовому рахунку за вказаний період; інформацію щодо заміни лічильника електроенергії за вказаною адресою у зазначений період.

Враховуючи зазначені обставини, встановлені після відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін та здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) Сторін.

На підставі викладеного, суд відмовляє у клопотанні Відповідачки частково та, керуючись статтями 12, 13, 76, 84, 259, 260, 279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У клопотанні Відповідачки про витребування доказів та залучення третьої особи відмовити частково.

Витребувати у ПрАТ «Харківенергозбут» інформацію про підстави зарахування сплат, здійснених ОСОБА_1 (від 02.12.2024 у розмірі 927,26 грн, від 16.04.2025 у розмірі 773,00 грн, від 15.05.2025 у розмірі 726,00 грн, від 17.06.2025 у розмірі 535,00 грн, від 10.07.2025 у розмірі 622,00 грн, від 29.08.2025 у розмірі 700,00 грн, від 29.08.2025 у розмірі 700,00 грн, від 02.09.2025 у розмірі 1360,00 грн, від 15.11.2025 у розмірі 800,00 грн, від 21.02.2025 у розмірі 1000,00 грн, від 13.02.2026 у розмірі 1000,00 грн, від 31.03.2026 у розмірі 903,00 грн, від 30.04.2026 у розмірі 1090,00 грн, від 30.05.2026 у розмірі 773,28 грн, від 30.06.2026 у розмірі 700,00 грн, та квитанцій АТ «А-БАНК» про перерахування коштів за електропостачання ПрАТ «Харківенергозбут» за особовим рахунком № НОМЕР_1 від 09.10.2025 у розмірі 800,00 грн, від 17.12.2025 у розмірі 1000,00 грн), за період заборгованості з 01.03.2024, а також надати детальний розрахунок заборгованості за період з 01.03.2024 по 01.05.2026 із зазначенням суми заборгованості і нарахованих показників спожитої електроенергії за кожен місяць з 01.03.2024 по 01.05.2026, із зазначенням спрямування коштів на погашення періоду заборгованості.

Витребувати в АТ «Харківобленерго» (код ЄДРПОУ: 00131954, місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149) відомості про підстави нарахування показників 3023 кВ*год у вересні 2024 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а також відомості (журнал) на зняття контрольних зйомів (показань лічильника) спожитої електроенергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.03.2024 по 01.05.2026 із указанням номеру лічильника; витягу з особового рахунку, в якому відображено історію нарахувань, оплат накопичений борг за певний період; детальний розрахунок боргу із зазначенням тарифу, що діяв у конкретний період та обсяг споживання; копії виставлених, але не оплачених рахунків за спожиту електроенергію, по зазначеному особовому рахунку за вказаний період; інформацію щодо заміни лічильника електроенергії за вказаною адресою у зазначений період.

Встановити десятиденний строк виконання ухвали з дня її отримання.

Роз`яснити, що згідно з частиною сьомою статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; згідно з частиною восьмою статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неможливості надання тих чи інших доказів повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з часу отримання ухвали.

Перейти від розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити судове засідання на 9 год. 45 хв. 04.11.2026. Судове засідання відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, просп. Перемоги, 52-В).

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud2011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Малахова