Решение № 140332967, 05.10.2026, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/171/26 Провадження № 2/613/515/26 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді Шалімова Д.В.,

при секретарі Герасимюк Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 613/171/26, пров. № 2/613/515/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», представники позивача Чехун Ю.В., Кравченко О.Г. до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, в якій позивач просить: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 15.11.2023-100000652 від 15 листопада 2023 року в сумі 8 330 грн. та судові витрати.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 20 жовтня 2023 року уклали кредитний договір (оферти) № 20.10.2023-100000864. Відповідно до умов договору позичальнику наданий кредит на наступних умовах: дата надання/видачі кредиту 20 жовтня 2023 року; сума кредиту - 5 000 грн.; строк, на який надається кредит 42 дні з дати його надання; дата повернення (виплати) кредиту 30 листопада 2023 року. Кредитний договір (оферти) №20.10.2023-100000864 від 20 жовтня 2023 року переоформлено, шляхом укладення між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 кредитного договору (оферти) № 02.11.2023- 010000362 від 02 листопада 2023 року. Відповідно до умов договору позичальнику наданий кредит на наступних умовах: дата надання/видачі кредиту 02 листопада 2023 року ; сума кредиту - 5 000 грн.; строк, на який надається кредит 42 дні з дати його надання; дата повернення (виплати) кредиту 13 грудня 2023 року. Кредитний договір (оферти) № 02.11.2023-010000362 від 02 листопада 2023 року, переоформлено шляхом укладення між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 кредитного договору (оферти) №15.11.2023- 010000652 від 15 листопада 2023 року. Відповідно до умов договору позичальнику наданий кредит на наступних умовах: дата надання/видачі кредиту 15 листопада 2023 року; сума кредиту - 5 000 грн.; строк, на який надається кредит 42 дні з дати його надання; дата повернення (виплати) кредиту 26 грудня 2023 року. В свою чергу ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 8 330 грн., з яких: 4 900 грн. 13 коп. тіло кредиту, 3 430 грн. проценти.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 10 березня 2026 року позовну заяву ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, прийнято до розгляду, відкрито провадження та визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначенням судового засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, згідно змісту позовної заяви, прохала справу розглядати за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відзиву на позов не надала, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. ч. 1, 6 ст. 81ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Європейський суд справ людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Серявін та інші проти України, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10.02.2010).

Відповідно до ч. ч. 1-5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи, жодного разу не повідомила про причини неявки в судове засідання, відзиву на позов не надала, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та, зі згоди позивача, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини.

Судом встановлено, що між між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 20 жовтня 2023 року укладено кредитний договір (оферти) № 20.10.2023-100000864. Відповідно до умов договору позичальнику наданий кредит на наступних умовах: дата надання/видачі кредиту 20 жовтня 2023 року; сума кредиту - 5 000 грн.; строк, на який надається кредит 42 дні з дати його надання; дата повернення (виплати) кредиту 30 листопада 2023 року. Кредитний договір (оферти) №20.10.2023-100000864 від 20 жовтня 2023 року переоформлено, шляхом укладення між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 кредитного договору (оферти) № 02.11.2023- 010000362 від 02 листопада 2023 року. Відповідно до умов договору позичальнику наданий кредит на наступних умовах: дата надання/видачі кредиту 02 листопада 2023 року ; сума кредиту - 5 000 грн.; строк, на який надається кредит 42 дні з дати його надання; дата повернення (виплати) кредиту 13 грудня 2023 року. Кредитний договір (оферти) № 02.11.2023-010000362 від 02 листопада 2023 року, переоформлено шляхом укладення між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 кредитного договору (оферти) №15.11.2023- 010000652 від 15 листопада 2023 року.

Відповідно п.п. 1-4 договору, дата надання/видачі кредиту 15 листопада 2023 року; сума кредиту: 5 000 грн.; строк, на який надається кредит - 42 днів з дати його надання; дата повернення (виплати) кредиту 26 грудня 2023 року;

Згідно до п.п. 8-9 договору, процентна ставка «Економ» фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Процентна ставка «Стандарт» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2.5% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається Кредит, окрім первинного періоду. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку.

Відповідно до п. 4.1. пропозиції про укладення кредитного договру, кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб перерахування позичальнику коштів у рахунок кредиту: банківський рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 4731-21XX-XXXX-4013.

Відповідно до копії квитанції № 2381088123 від 20 жовтня 2023 року, кредитодавцем 20 жовтня 2023 року перераховано на номер картки 473121-13 грошові кошти у сумі 5 000 грн., отже, ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконано в повному обсязі.

В свою чергу ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим, утворилась заборгованість у розмірі 8 330 грн., з яких: 4 900 грн. 13 коп. тіло кредиту, 3 430 грн. процентів.

Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Укладені з ОСОБА_1 кредитні договори № 20.10.2023-100000864 від 20 жовтня 2023 року, №02.11.2023- 010000362 від 02 листопада 2023 року та №15.11.2023- 010000652 від 15 листопада 2023 року в судовому порядку розірвані не були, не визнані вони також недійсними, тобто в силу статті 204 ЦК України діє презумпція правомірності правочинів.

Правильність розрахунку заборгованості відповідачем не спростована.

Стаття 204 ЦК України закріплює презумпцію правомірності правочину. Ця презумпція означає, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто, таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили.

У разі неспростування презумпції правомірності договору всі права, набуті сторонами правочину за ним, повинні безперешкодно здійснюватися, а обов`язки, що виникли унаслідок укладення договору, підлягають виконанню.

Фактично, порушене право кредитора залишилось незахищеним, а тому підлягає захисту в судовому порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 15.11.2023-010000652 від 15 листопада 2023 року в сумі 8 330 грн., з яких: 4 900 грн. 13 коп. тіло кредиту, 3 430 грн. заборгованість по відсоткам.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 2 662 грн. 40 коп. стягується з відповідача на користь позивача.

Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі пред`явлених доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 261, 526, 530, 635, 1048, 1049, 1050, 1054, 1082 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 76, 77, 81, 89, 141, 265, 280-284, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ 37356833, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 133 А, МФО 305299, р/р НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором № 15.11.2023-010000652 від 15 листопада 2023 року в сумі 8 330 (вісім тисяч триста тридцять) гривень та судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, ВСЬОГО: 10 992 ( десять тисяч дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом тридцяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», місцезнаходження: м.Київ, вул. Саксаганського, 133 А, ЄДРПОУ 37356833.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст рішення виготовлений 05 жовтня 2026 року.

СУДДЯ