Єдиний державний реєстр судових рішень
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/802/26
Провадження №2/547/719/26
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2026 року с-ще Семенівка, Полтавська область
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді В.Ф.Харченка,
за участі секретаря судового засідання О.О.Харченко,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, у залі судових засідань № 2, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У лині 2026 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (далі ТОВ "Бізнес Позика") звернувся суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог вказано на невиконання відповідачем зобов`язань щодо повернення коштів за договором № 563768-КС-001 про надання кредиту (Споживчий центр. Електронна форма) від 26.10.2025, укладеного між сторонами, внаслідок чого утворилася загальна заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 125690,00 грн з яких: 42000,00 грн сума прострочених платежів по тілу кредиту, 64680,00 грн сума прострочених платежів по процентах, 17940,00 грн сума заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦК України та 1070,00 грн суми прострочених платежів за комісією, яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь.
Також позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору 2662,40 грн.
Ухвалою суду від 19.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судовому засіданні 15.09.2026 о 14:30 год.; запропоновано відповідачеві, зокрема, подати відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення судового повідомлення і копії ухвали суду від 19.08.2026; повідомлено відповідачеві, що позивач надіслав йому засобами поштового зв`язку АТ "Укрпошта" № 0505657877594 від 11.07.2026 копію позовної заяви з додатками, які й розглядаються судом у цій справі; витребувано докази; тощо.
15.09.2026 представник позивача у судове засідання не з`явився, про яке повідомлений належним чином. Просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 9).
Відповідач повідомлений про розгляд справи за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання, судова повістка не отримана ним 31.08.2026, поштове відправлення повернуто до суду 02.09.2026 з відміткою АТ "Укрпошта" адресат відсутній, що є належним врученням відповідачеві судової повістки і судового повідомлення про розгляд справи (а.с. 71, 76, 80, 81).
У судове засідання 15.09.2026 не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв, суд не отримував відзив на позов чи будь-які заяви, клопотання тощо від відповідача. Строк на складення відзиву наразі сплив.
Суд викликав відповідача у судове засідання також у спосіб розміщення оголошення на вебсайті Судової влади України (а.с. 86).
У судове засідання 05.10.2026 відповідач не з`явився повторно, про причини неявки суд не повідомляв, суд не отримував відзив на позов чи будь-які заяви, клопотання тощо від відповідача.
Ураховуючи зазначені обставини суд, відповідно ст. 128, ч.ч. 1, 4 ст. 223 ЦПК України, здійснює заочний розгляд справи на підставі наявних даних і доказів за відсутності представника позивача та за відсутності відповідача.
Вивчивши письмову заяву позивача по суті справи (позовну заяву), вивчивши матеріали справи і надані до суду дані і докази, суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.
26.10.2025 між ТОВ "Бізнес Позика", як кредитодавцем, та ОСОБА_1 , як позичальником, укладено договір про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) № 563768-КС-001, сума 37000,00 грн, строком на 24 тижнів. Стандартна процентна ставка за кредитом в день 1%, фіксована. Комісія за видачу кредиту 7400,00 грн. Строк дії Договору до 12.04.2026. Орієнтовна загальна вартість наданого кредиту 91445,25 грн. Загальні витрати за кредитом 54445,25 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка 6925,55%. Денна процентна ставка 0,87 %. Дата видачі кредиту 26.10.2025. Дата повернення кредиту 12.04.2026. Порядок повернення кредиту, кількість та розмір платежів, періодичність їх внесення згідно графіку платежів (а.с. 14-54).
Вказаний договір, пропозиція, акцепт, паспорт споживчого кредиту підписані електронним підписом відповідача ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором UA-4452, відправлено 26.10.2025 14:46:28.
11.12.2025 між ТОВ "Бізнес Позика", як кредитодавцем, та ОСОБА_1 , як позичальником, укладено Додаткову угоду № 1 до вказаного договору, сума неповернутого кредиту становить 37000,00 грн, сума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом становить 1480,00 грн, сума нарахованої та несплаченої комісії становить 540,00 грн. Сторони домовились, що з дати укладення Додаткової угоди кредит збільшується на 5000,00 грн та кредитодавець збільшує суму кредиту, а позичальник отримує збільшення суми кредиту та зобов`язується повернути кредит, збільшений на 5000,00 грн у строки та на умовах викладених у Договорі, з урахуванням положень цієї Додаткової угоди. Після збільшення суми кредиту, загальний розмір отриманого та неповернутого позичальником кредиту складатиме 42000,00 грн. Строк кредитування продовжується на 46 днів з дати укладення цієї Додаткової угоди. Загальний строк кредитування становить 215 днів. Комісія за надання додаткової суми кредиту 1000,00 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка 4219,24%. Денна процентна ставка 0,75%. Порядок повернення кредиту, кількість та розмір платежів, періодичність їх внесення згідно графіку платежів. Процентна ставка знижена 365% річних, стандартна 365% річних (а.с. 55-60).
Вказана додаткова угода, пропозиція, акцепт, паспорт споживчого кредиту підписані електронним підписом відповідача ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором UA-0425, відправлено 11.12.2025 11:29:28.
Загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину, визначені статтею 203 Цивільного кодексу України (далі ЦК).
Так, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом.
Відповідно до статті 204 ЦК правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (частина третя статті 215 ЦК).
Абзац другий частини другої статті 639 ЦК передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.
Стаття 652 ЦК дає визначення, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
З урахуванням викладеного слід дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК).
Важливо, щоб електронний договір включав всі істотні умови для відповідного виду договору, інакше він може бути визнаний неукладеним або недійсним, у зв`язку з недодержанням письмової форми в силу прямої вказівки закону.
У силу частини першої статті 638 ЦК договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Важливо розуміти в якому конкретному випадку потрібно створювати електронний договір у вигляді окремого електронного документа, а коли досить висловити свою волю за допомогою засобів електронної комунікації.
Метою підписання договору є необхідність ідентифікації підписанта, підтвердження згоди підписанта з умовами договору, а також підтвердження цілісності даних в електронній формі.
Якщо є електронна форма договору, то і підписувати його потрібно електронним підписом.
Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Вказаний висновок щодо правомірності укладення кредитного договору шляхом підписання електронним цифровим підписом викладено у постанові Верховного Суду від 12.01.2021, справа № 524/5556/19, провадження № 61-16243св20. До аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 23.03.2020 у справі № 404/502/18 (провадження № 61-8449св19); від 09.09.2020 у справі № 732/670/19 (провадження № 61-7203св20). Тобто судова практика у цій категорії справ є сталою.
Згідно довідки ТОВ "ПрофітГід", яке є небанківським надавачем платіжних послуг, було успішно перераховано 37000,00 грн на платіжну картку клієнта № НОМЕР_1 , номер транзакції 46148-28191-68664 26.10.2025 14:46, емітент платіжної картки отримувача PRIVAT BANK, код авторизації 001219, код RRN 529914460142 (а.с. 64).
Згідно довідки ТОВ "ПрофітГід", яке є небанківським надавачем платіжних послуг, було успішно перераховано 5000,00 грн на платіжну картку клієнта № НОМЕР_1 , номер транзакції 46544-54012-25983 11.12.2025 11:30, емітент платіжної картки отримувача PRIVAT BANK, код авторизації 884645, код RRN 534511372253 (а.с. 65).
АТ КБ "ПриватБанк" листом від 04.09.2026 підтвердив емітування для клієнта ОСОБА_1 карти № НОМЕР_2 , зарахування на карту грошових переказів 37000,00 грн і 5000,00 грн.
Відтак суд робить висновок про належне укладення відповідачем ОСОБА_1 і ТОВ "Бізнес Позика" кредитного договору № 563768-КС-001 від 26.10.2025 і додаткової угоди до нього від 11.12.2025, а також отримання ОСОБА_1 37000,00 грн і 5000,00 грн кредитних коштів.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК).
Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (ч.ч. 1, 2 ст. 10561 ЦК).
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ч. 1 ст. 1048 ЦК).
Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 526 ЦК).
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК).
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК).
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК).
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди (п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 611 ЦК).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. (ч.ч. 1, 2 ст. 612 ЦК).
Особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі (ч.ч. 1-3 ст. 22 ЦК).
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК).
Щодо обмеження витрат за користування кредитом у складі загальної вартості кредиту
Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 8 Закону України "Про споживе кредитування" "Реальна річна процентна ставка, денна процентна ставка та загальна вартість кредиту для споживача"
1. Реальна річна процентна ставка обчислюється відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України.
2. Для цілей обчислення реальної річної процентної ставки та денної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом.
До загальних витрат за споживчим кредитом включаються:
доходи кредитодавця у вигляді процентів;
комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо;
інші витрати споживача на додаткові та/або супутні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо).
До загальних витрат за споживчим кредитом не включаються:
1) платежі, що підлягають сплаті споживачем у разі невиконання його обов`язків, передбачених договором про споживчий кредит;
2) платежі з оплати товарів (робіт, послуг), які споживач зобов`язаний здійснити незалежно від того, чи правочин укладено з оплатою за рахунок власних коштів споживача чи за рахунок споживчого кредиту.
3. Обчислення реальної річної процентної ставки та денної процентної ставки має базуватися на припущенні, що договір про споживчий кредит залишається дійсним протягом погодженого строку та що кредитодавець і споживач виконають свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в договорі.
Якщо договір про споживчий кредит містить умови, що дозволяють зміну процентної ставки або інших платежів за послуги кредитодавця, включених до загальних витрат за споживчим кредитом при обчисленні реальної річної процентної ставки та денної процентної ставки, і така зміна не може бути визначена на момент обчислення, реальна річна процентна ставка та денна процентна ставка обчислюються на основі припущення, що процентна ставка та інші платежі за послуги кредитодавця залишатимуться незмінними та застосовуватимуться протягом строку дії договору про споживчий кредит.
4. Денна процентна ставка розраховується у процентах за формулою:
ДПС = (ЗВСК/ЗРК)/t ? 100%, де
ДПС - денна процентна ставка;
ЗВСК - загальні витрати за споживчим кредитом;
ЗРК - загальний розмір кредиту;
t - строк кредитування у днях.
5. Максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.
Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов`язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами (ч. 3 ст. 6 ЦК).
Цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства (ч. 1 ст. 13 ЦК).
Цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства (ч. 1 ст. 14 ЦК).
Відтак вказані положення Закону України "Про споживе кредитування" щодо максимального розміру денної процентної ставки підлягають застосуванню до відповідної істотної умови кредитного договору відповідача ОСОБА_1 .
Складені позивачем розрахунки і умови договору передбачають нарахування щодня процентів за ставкою 1,00 % і комісій 7400,00 грн та 1000,00 грн.
Отже договір перевищив 1,00-процентне обмеження витрат за користування кредитом у складі загальної вартості кредиту. Нарахування і стягнення будь-яких сум, що перевищує денний 1,00 % є безпідставним. Надмірне утримання комісії зменшує сукупну заборгованість за кредитним договором.
Щодо неустойки
Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Відповідно до ч.ч. 2, 6 ст. 4 ЦК основним актом цивільного законодавства України є Цивільний кодекс України. Актами цивільного законодавства є також інші закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та цього Кодексу (далі - закон). Якщо суб`єкт права законодавчої ініціативи подав до Верховної Ради України проект закону, який регулює цивільні відносини інакше, ніж цей Кодекс, він зобов`язаний одночасно подати проект закону про внесення змін до Цивільного кодексу України. Поданий законопроект розглядається Верховною Радою України одночасно з відповідним проектом закону про внесення змін до Цивільного кодексу України. Зміни до цього Кодексу можуть вноситися виключно законами про внесення змін до Цивільного кодексу України. Цивільні відносини регулюються однаково на всій території України.
Закон України "Про споживче кредитування" не зазнав змін порівняно із вказаними положеннями ст. 4 і п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК.
Відтак відсутні підстави для стягнення коштів як сум за ст. 625 ЦК, оскільки позивач не виконав свого обов`язку з їх списання.
Утримання коштів як сум за ст. 625 ЦК зменшує сукупну заборгованість за кредитним договором.
Заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 563768-КС-001 від 26.10.2025 і додаткової угоди до нього від 11.12.2025 не погашена і складається з 42000,00 грн сума прострочених платежів по тілу кредиту, 64680,00 грн сума прострочених платежів по процентах, 17940,00 грн сума заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦК, 1070,00 грн сума прострочених платежів за комісією, сума заборгованості всього 125690,00 грн. На це вказує складений ТОВ "Бізнес Позика" розрахунок (а.с. 11-13).
Розрахунок вказує на сплату відповідачем: комісії 7330,00 грн із нарахованої позивачем 8400,00 грн (її нарахування суперечить ст. 8 Закону України "Про споживче кредитування"); і процентів за ст. 625 ЦК 3060,00 грн із нарахованих позивачем 21000,00 грн (їх нарахування і утримання суперечить п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК).
Отже, загальна підставна заборгованість відповідача за кредитним договором № 563768-КС-001 від 26.10.2025 і додаткової угоди до нього від 11.12.2025 складає 96290,00 грн (42000,00 + 64680,00 7330,00 3060,00), а не вказані позивачем 125690,00 грн. Суд задовольняє позов на загальну суму 96290,00 грн.
Щодо судових витрат
Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України).
Відтак суд покладає на відповідача 2039,64 грн витрат зі сплати судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог (2662,40 / 125690,00 * 96290,00) (а.с. 67, 69).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-5, 10-13, 48, 49, 76-83, 89, 128, 133, 141, 174, 209, 211, 223, 258, 259, 264, 265, 272-274, 280-284, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити позов частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" заборгованість за кредитним договором № 563768-КС-001 від 26.10.2025 і додаткової угоди до нього від 11.12.2025 у сумі 96290,00 грн, відмовивши у стягненні більшої суми 125690,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" 2039,64 грн судових витрат зі сплати судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (місцезна-ходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411; ідентифікаційний код 41084239).
Відповідач ОСОБА_1 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ; останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ).
Повне рішення складене 05.10.2026.
Суддя Віктор ХАРЧЕНКО
Судебное решение № 140332277, Семенівський районний суд Полтавської області было принято 05.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 547/802/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: