Постановление суда № 140331417, 05.10.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 393/543/25

Провадження № 2/524/1472/26

УХВАЛА

05.10.2026 м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н. П., вирішуючи питання про поновлення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

02.12.2025 провадження у справі зупинено у зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача ТОВ «Бізнес Позика» Бурлаки В. В., підписана директором Товариства Тимощуком Р. О. про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору. Зазначено, що заборгованість за кредитним договором у цій справі відсутня.

Згідно інформації, наявної у відкритих джерелах Інтернет, ОСОБА_2 станом на дату подання заяви являється директором зазначеного Товариства.

З урахуванням наведеного, на підставі ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 254, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості для вирішення клопотання представника позивача.

Призначити судове засідання у справі в приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука, вул. Університетська, 29/5 на 10 год 15 хв 04.11.2026 із викликом у судове засідання учасників справи.

Попередити учасників про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними права та обов`язками притягнення до відповідальності відповідно до ст. 148 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Мельник