Постановление суда № 140330217, 30.09.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/3723/23

Провадження №2/367/2502/2026

УХВАЛА

Іменем України

30 вересня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Пронченко О.С.,

за участі

представника позивача Кєєр О.С.,

представника позивача Лященко А.М.

представника відповідача Д`яконової К.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Естіма Резіденс», треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Селівестров Владислав Олегович, Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Нельзін Максим Сергійович, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Державний реєстратор Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області Батіщева Тетяна Вікторівна про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вказана вище цивільна справа.

До суду 21.09.2026 року від представника позивача ОСОБА_8 надійшло клопотання про витребування доказів, у якому просила суд: витребувати у ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ТОВ «ЕСТІМА РЕЗІДЕНС» документи та матеріали, що стосуються будівництва, реконструкції, технічного стану та документального оформлення спірного об`єкта нерухомого майна, розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером 3210945600:01:032:0072, перелік та необхідність дослідження яких визначені судовим експертом у клопотанні від 18.08.2026 року.; зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ТОВ «ЕСТІМА РЕЗІДЕНС» надати витребувані документи до суду у повному обсязі, а не окремі документи чи їх фрагменти, оскільки предметом експертного дослідження є комплекс обставин, встановлення яких потребує дослідження взаємопов`язаних між собою документів. Після отримання витребуваних документів долучити їх до матеріалів цивільної справи № 367/3723/23 та направити їх до експертної установи для проведення судової експертизи та дослідження експертом.

У судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання про витребування доказів та просила їх задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача заперечувала щодо задоволення клопотання про витребування доказів, зазначивши, що у відповідача ОСОБА_2 відсутні документи, запитувані експертом та представником позивача у своєму клопотанні.

Відповідно до частини 4, 5 статті 259 ЦПК України, для постановлення ухвал, що оформлюються окремим документом, суд оголошує перерву. Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Ірпінського міського суд Київської області від 14 серпня 2025 року по справі № 367/3723/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Естіма Резіденс», треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Селівестров Владислав Олегович, Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Нельзін Максим Сергійович, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Державний реєстратор Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області Батіщева Тетяна Вікторівна про поділ майна подружжя призначено комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу документів.

Ухвалою Ірпінського міського суд Київської області від 04 вересня 2025 року по справі № 367/3723/23 внесено виправлення в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 14 серпня 2025 року по цивільній справі № 367/3723/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Естіма Резіденс», треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Селівестров Владислав Олегович, Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Нельзін Максим Сергійович, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Державний реєстратор Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області Батіщева Тетяна Вікторівна про поділ майна подружжя. Вважати правильним в резолютивній частині ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 14 серпня 2025 року призначення у справі № 367/3723/23 судової будівельно-технічної експертизи.

До суду 07.09.2026 року повернулись матеріали справи разом з клопотанням експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про необхідність надання додаткових матеріалів (в читабельному вигляді, в копіях або оригіналі) необхідних для складання висновку експерта за результатами судової будівельно-технічної експертизи, а саме: 1. договору підряду на виконання будівельних робіт з будівництва бази відпочинку сімейного типу, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 3210945600:01:032:0072 з додатками до договору, додаткові угоди тощо (за наявності); 2. повного комплекту проектно-кошторисної документації (пояснювальні записки, об?ємно-планувальні, архітектурні, конструктивні, технічні, інженерні та технологічні креслення, кошторисна частина тощо) на виконання будівельних робіт з будівництва бази відпочинку сімейного типу, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 3210945600:01:032:0072; 3.первинну звітну документацію (форми КБ-2в, КБ-3) на виконання типу, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 3210945600:01:032:0072; 4. узгодженої виконавчої документації про проведені роботи на об?єкті дослідження (спеціальні журнали з окремих видів робіт, акти на закриття прихованих робіт, акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій, виконавчі схеми відповідно до ДБН В.1.3-2, акти випробування устаткування, інженерних систем, мереж та обладнання, інша документація тощо) в повному обсязі, на виконання будівельних робіт з будівництва бази відпочинку сімейного типу, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 3210945600:01:032:0072; 5.первинні матеріали технічної інвентаризації на об?єкт дослідження, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером 3210945600:01:032:0072; 6. реєстраційні журнали ліфтів (паспортів), акти прийняття ліфтів в експлуатацію, акти технічної готовності ліфтів, акти на пусконалагоджувальні роботи на ліфти на об?єкті дослідження, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 3210945600:01:032:0072.

Ухвалою Ірпінського міського суд Київської області від 09 вересня 2026 року було відновлено провадження у справі та зобов`язано позивача ОСОБА_1 надати суду додаткові матеріали (в читабельному вигляді, в копіях або оригіналі), необхідні для складання висновку експерта за результатами судової будівельно-технічної експертизи, а саме: 1. договору підряду на виконання будівельних робіт з будівництва бази відпочинку сімейного типу, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 3210945600:01:032:0072 з додатками до договору, додаткові угоди тощо (за наявності); 2. повного комплекту проектно-кошторисної документації (пояснювальні записки, об?ємно-планувальні, архітектурні, конструктивні, технічні, інженерні та технологічні креслення, кошторисна частина тощо) на виконання будівельних робіт з будівництва бази відпочинку сімейного типу, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 3210945600:01:032:0072; 3.первинну звітну документацію (форми КБ-2в, КБ-3) на виконання типу, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 3210945600:01:032:0072; 4. узгодженої виконавчої документації про проведені роботи на об?єкті дослідження (спеціальні журнали з окремих видів робіт, акти на закриття прихованих робіт, акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій, виконавчі схеми відповідно до ДБН В.1.3-2, акти випробування устаткування, інженерних систем, мереж та обладнання, інша документація тощо) в повному обсязі, на виконання будівельних робіт з будівництва бази відпочинку сімейного типу, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 3210945600:01:032:0072; 5.первинні матеріали технічної інвентаризації на об?єкт дослідження, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером 3210945600:01:032:0072; 6. реєстраційні журнали ліфтів (паспортів), акти прийняття ліфтів в експлуатацію, акти технічної готовності ліфтів, акти на пусконалагоджувальні роботи на ліфти на об?єкті дослідження, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 3210945600:01:032:0072.

В судовому засіданні було з`ясовано, що документи, заявлені у клопотанні експерта, відсутні у ОСОБА_2 , проте перебувають у ОСОБА_3 та ТОВ «ЕСТІМА РЕЗІДЕНС».

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом . Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вище викладене, з метою повного, об`єктивного розгляду даної справи, суд, приходить до переконання про необхідність витребування у ОСОБА_3 та ТОВ «ЕСТІМА РЕЗІДЕНС» додаткових матеріалів (в читабельному вигляді, в копіях або оригіналі), необхідні для складання висновку експерта за результатами судової будівельно-технічної експертизи, а саме: 1. договору підряду на виконання будівельних робіт з будівництва бази відпочинку сімейного типу, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 3210945600:01:032:0072 з додатками до договору, додаткові угоди тощо (за наявності); 2. повного комплекту проектно-кошторисної документації (пояснювальні записки, об?ємно-планувальні, архітектурні, конструктивні, технічні, інженерні та технологічні креслення, кошторисна частина тощо) на виконання будівельних робіт з будівництва бази відпочинку сімейного типу, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 3210945600:01:032:0072; 3.первинну звітну документацію (форми КБ-2в, КБ-3) на виконання типу, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 3210945600:01:032:0072; 4. узгодженої виконавчої документації про проведені роботи на об?єкті дослідження (спеціальні журнали з окремих видів робіт, акти на закриття прихованих робіт, акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій, виконавчі схеми відповідно до ДБН В.1.3-2, акти випробування устаткування, інженерних систем, мереж та обладнання, інша документація тощо) в повному обсязі, на виконання будівельних робіт з будівництва бази відпочинку сімейного типу, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 3210945600:01:032:0072; 5.первинні матеріали технічної інвентаризації на об?єкт дослідження, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером 3210945600:01:032:0072; 6. реєстраційні журнали ліфтів (паспортів), акти прийняття ліфтів в експлуатацію, акти технічної готовності ліфтів, акти на пусконалагоджувальні роботи на ліфти на об?єкті дослідження, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 3210945600:01:032:0072.

Відтак, клопотання представника позивача від 21.09.2026 року про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 198 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів від 21.09.2026 року задовольнити частково.

Витребувати у ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕСТІМА РЕЗІДЕНС» (04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, нежитлове прим.417) додаткові матеріали (в читабельному вигляді, в копіях або оригіналі) необхідні для складання висновку експерта за результатами судової будівельно-технічної експертизи, а саме: 1. договір підряду на виконання будівельних робіт з будівництва бази відпочинку сімейного типу, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 3210945600:01:032:0072 з додатками до договору, додаткові угоди тощо (за наявності); 2. повний комплект проектно-кошторисної документації (пояснювальні записки, об?ємно-планувальні, архітектурні, конструктивні, технічні, інженерні та технологічні креслення, кошторисна частина тощо) на виконання будівельних робіт з будівництва бази відпочинку сімейного типу, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 3210945600:01:032:0072; 3.первинну звітну документацію (форми КБ-2в, КБ-3) на виконання типу, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 3210945600:01:032:0072; 4. узгоджену виконавчу документацію про проведені роботи на об?єкті дослідження (спеціальні журнали з окремих видів робіт, акти на закриття прихованих робіт, акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій, виконавчі схеми відповідно до ДБН В.1.3-2, акти випробування устаткування, інженерних систем, мереж та обладнання, інша документація тощо) в повному обсязі, на виконання будівельних робіт з будівництва бази відпочинку сімейного типу, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 3210945600:01:032:0072; 5.первинні матеріали технічної інвентаризації на об?єкт дослідження, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером 3210945600:01:032:0072; 6. реєстраційні журнали ліфтів (паспортів), акти прийняття ліфтів в експлуатацію, акти технічної готовності ліфтів, акти на пусконалагоджувальні роботи на ліфти на об?єкті дослідження, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 3210945600:01:032:0072.

Копію ухвали направити до виконання.

Запитувану інформацію та документи надати до суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Я.В. Шестопалова