Решение № 140329340, 01.10.2026, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/78/26

Провадження № 2-о/273/53/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань Стаднюк В.В., з участю заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Баранівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Баранівська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просив встановити факт, що ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Зеремля Звягельського району Житомирської області, є його рідною матір`ю .

В обгрунтування заяви вказав, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Київ. У свідоцтві про його народження його батьком є ОСОБА_3 , а мати ОСОБА_4 . Фактично ім`я його матері не " ОСОБА_5 », а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у с. Зеремля Баранівського (Звягельського) району Житомирської області, що підтверджується записом у паспорті громадянина України, виданого Баранівським РВ УМС України в Житомирській області 13.11.2001 року на ім`я ОСОБА_2 та її твердженням про допущення помилки при вчиненні запису її імені у свідоцтві про його народження. Під час реєстрації 30.04.1988 року його шлюбу з ОСОБА_6 , його прізвище ОСОБА_7 змінено на прізвище дружини « ОСОБА_8 ». Шлюб розірвано 26.03.1996 року. ОСОБА_2 являється інвалідом першої групи загального захворювання безстроково та за станом здоров`я потребує стороннього догляду, тому він як єдина її дитина виконує обов`язки по її догляду, вони вдвох зареєстровані і спільно проживають з 13.05.1991 року у належній їм на праві власності квартирі, розташованій у АДРЕСА_1 . Його батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 років тому. Поскільки їхні родинні відносини мати і син суперечливі, де у його свідоцтві про народження в графі «Мати» зазначено ОСОБА_4 , а у паспорті громадянина України - ОСОБА_2 . Маючи намір в позасудовому порядку підтвердити їхні родинні відносини «мати-син», він звертався до компетентних органів про внесення змін в актовий запис про своє народження щодо ім`я матері, а також про народження матері, але йому було відмовлено у зв`язку з неможливістю поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлення записів актів цивільного стану та пропонується звернутися до суду.

Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області від 17.03.2026 року по справі відкрито окреме провадження, справу призначено до розгляду по суті.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заява з підстав, вказаних в ній, додатково пояснив, що в його свідоцтві про народження невірно вказано ім`я його матері, що створює для нього певні труднощі, коли він звертається з тих чи інших питань до органів влади, виправити це через органи РАЦС немає можливості.

Представник заінтересованої особи Баранівської міської ради в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі представника ради, не заперечує щодо задоволення вимог заяви в повному обсязі у разі їх доведення належними та допустимими доказами.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Відповідно до частини третьої статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою заявника та його матері, знає їх давно, весь час знала, що ОСОБА_10 звати ОСОБА_11 , а ОСОБА_12 її син.

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 є його тіткою, все життя вона мала ім`я ОСОБА_11 , має сина ОСОБА_12 .

Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За змістом ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019 року у справі №320/948/18 зроблено висновок, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов, а саме, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Судом встановлено такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно, ОСОБА_14 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Київ, батьком вказаний ОСОБА_3 , а мати ОСОБА_4 (а.с.5).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб 30.04.1988 року ОСОБА_14 зареєстрував шлюб із ОСОБА_15 , після чого йому було присвоєно прізвище дружини « ОСОБА_8 ». Даний шлюб був розірваний 26.03.1996 року (а.с.6).

Згідно з копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , паспорт видано 13.11.2001 року Баранівським РВ УМВС України в Житомирській області, на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Зеремля Баранівського району Житомирської області (а.с.8).

Відповідно до Витягу з Реєстру територіальної громади від 19.01.2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10,11).

Згідно відповіді Баранівського відділу РАЦС у Звягельському районі Житомирської області від 09.01.2026 року №67/23.13-48 ОСОБА_1 повідомлено про те, що документи, що підтверджували б неправильність написання власного імені матері дитини в його актовому записі про його народження, відсутні (а.с.7).

Відповідно до довідки Державного архіву Житомирської області від 23.12.2025 року № А-5257/02 у книзі реєстрації актових записів про народження по Зеремлянській сільській раді Баранівського району Житомирської області за 1939 року запису про народження ОСОБА_16 не виявлено (а.с.12).

Згідно з копією будинкової книги та технічного паспорта квартири АДРЕСА_2 власниками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.27-29).

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України судом можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до вимог глави 6 розділу ІV ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника.

Пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пункту 7 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного суду України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Суд зазначає, що під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого.

Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року; ст. ст. 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Баранівська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Зеремля Звягельського району Житомирської області, є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Київ.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної

Суддя Бєлкіна Д.С.