Постановление суда № 140328880, 05.10.2026, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/3377/26

2-во/154/52/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Мушкета О.О.,

за участю секретаря судового засідання Тивонюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Володимирі заяву директора КП «Володимиртепло» Володимирської міської ради про виправлення помилки у судовому наказі,-

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Володимирського міського суду Волинської області від 13 серпня 2026 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на користь Комунального підприємства «Володимиртепло» Володимирської міської ради, заборгованість за послуги постачання теплової енергії (опалення), яка утворилась за період з 01.10.2025 року по 01.07.2026 року, у розмірі 4683 грн. 02 коп., загальнобудинкові витрати -0 грн, абонентська плата 0 грн., 3% - річних - 70,67 грн., сума інфл.втрат - 274,68 грн., сума пені 85,17 грн, а всього у розмірі - 5 113 (п`ять тисяч сто тринадцять) грн. 54 коп. та по 110 (сто десять) грн. 93 коп. судового збору з кожного боржника.

Судом встановлено, що при виготовленні резолютивної частини судового наказу допущено описку у зазначенні адреси місця проживання боржників.

Зокрема, у резолютивній частині судового наказу зазначено адресу проживання боржників: « АДРЕСА_1 », тоді як відповідно до матеріалів справи та відомостей, на підставі яких судом було видано судовий наказ, правильною адресою є: « АДРЕСА_2 ».

Таким чином, зазначення у судовому наказі номера будинку «101/1» замість правильного «101/2» є очевидною технічною опискою, допущеною при оформленні судового наказу, яка не стосується змісту вирішеного судом питання та не змінює його суті.

Вказана описка має технічний характер, однак її виправлення є необхідним для правильного зазначення персональних даних боржників та належного виконання судового наказу.

Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч.1,4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що виправлення номера будинку з «101/1» на «101/2» не змінює змісту та суті судового наказу, а лише усуває технічну помилку в його оформленні, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення відповідного виправлення до резолютивної частини судового наказу.

Керуючись статтями 258261, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині судового наказу Володимирського міського суду Волинської області від 13 серпня 2026 року у справі 154/3377/26, провадження № 2-н/154/327/26, зазначивши правильну адресу проживання боржників: « АДРЕСА_2 », замість помилково зазначеної: « АДРЕСА_1 ».

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександр МУШКЕТ