Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер:448/1541/26
Провадження № 1-кп/448/214/26
У Х В А Л А
05.10.2026 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу суду в м.Мостиська матеріали цивільного позову Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, який заявлено у кримінальному провадженні за №12026141230000177 від 18.06.2026 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мостиського районного суду Львівської області перебувають вищевказані матеріали кримінального провадження.
З матеріалів вищевказаного кримінального провадження вбачається, що представником потерпілої Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області на підготовчому судовому засіданні було заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 на їх користь майнової шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши матеріали цивільного позову, суд приходить до наступного висновку.
Так, в провадженні Мостиського районного суду Львівської області знаходяться матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.
Відповідно до вищевказаних матеріалів кримінального провадження (обвинувального акту) обвинуваченому ОСОБА_5 інкриміновано те, що він незаконно перевозив та зберігав незаконно зрубані дерева, що спричинило тяжкі наслідки.
Потерпілими у даному кримінальному провадженні було визнано Шегинівську сільську раду Яворівського району Львівської області
Поданий позов відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підсудний Мостиському районному суду Львівської області, підстави для його повернення, відмови у відкритті провадження, залишення без руху відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.
Згідно з ч.1 ст.62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для прийняття цивільного позову до розгляду, визнання потерпілої Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області цивільним позивачем; обвинуваченого ОСОБА_5 - цивільним відповідачем.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 61, 128 КПК України, ст.187 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Пред`явлений цивільний позов Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області до ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, - прийняти до розгляду та долучити до матеріалів кримінального провадження.
Визнати потерпілу Шегинівську сільську раду Яворівського району Львівської області - цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_5 - цивільним відповідачем.
Визначити цивільному відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У відзиві викладаються заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Встановити цивільним позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити цивільному відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали скерувати учасникам судового провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 140324967, Мостиський районний суд Львівської області было принято 05.10.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 448/1541/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: