Постановление суда № 140323324, 05.10.2026, Рахівський районний суд Закарпатської області

Єдиний унікальний номер 305/3382/26

Номер провадження 2/305/1331/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.10.2026 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ластовичак В.Ю., ознайомившись із матеріалами позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рахівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

До суду 30.09.2026 надійшов позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , поданий в їх інтересах адвокатом Поштак Ю.С., до Рахівської міської ради, місцезнаходження: 90600, м. Рахів Закарпатської області, вул. Миру, буд. 34, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі виявлено недолік, який наразі унеможливлює прийняття позовної заяви до розгляду.

Так, позовна заява за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру визначено у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (у 2026 році - 1 331,20 грн), за одну таку вимогу.

Судом встановлено, що позивачами фактично заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру (по одній вимозі про визначення додаткового строку для подання в інтересах кожного з позивачів), проте до позовної заяви долучено докази сплати судового збору у розмірі лише 1 331,20 грн як за одну таку позовну вимогу.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Таким чином, позивачам необхідно додатково сплатити судовий збір у розмірі 1 331,20 грн, надавши суду відповідний підтверджуючий документ.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення заяви без руху, про що слід повідомити позивачів, надавши їм строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Залишити без руху позовну заяву, про що повідомити позивачів і запропонувати в десятиденний строк з дня вручення даної ухвали усунути недоліки, зазначені в її мотивувальній частині.

Роз`яснити позивачам, що якщо вони відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, а у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК