Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
05.10.2026 справа № 520/24596/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Григоров Д.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління Національної поліції в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд. 13,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61002, код ЄДРПОУ:40108599) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ/РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатація яких не закінчився,-
В С Т А Н О В И В :
Головне управління Національної поліції в Харківській області звернулося до суду з адміністративним позовом, в якому просило :
- стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції в Харківській області вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у сумі 7956 (сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят шість гривень) 10 коп.
Ухвалою суду від 02.09.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.
17.09.2026р. від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі та повернення з бюджету судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовною заявою. Заява обгрунтована тим, що після відкриття провадження у справі відповідач сплатив вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у сумі 7956 (сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят шість гривень) 10 коп.
Суд, дослідивши подану до суду заяву та наявні в матеріалах справи докази, зазначає наступне.
Згідно із ч.1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Також, як визначено положеннями ч.ч.1, 3, 5 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Судом з поданої представником позивача заяви про закриття провадження у справі вбачається, що після відкриття провадження в цій справі відповідач добровільно сплатив суму заборгованості, про стягнення якої просив позивач. Суд не вважає належними посилання заявника на відсутність предмета спору як підставу для закриття провадження у справі, оскільки нормами КАС України, що містяться в статті 238 КАС України такі підстави не передбачені. Між тим, надаючи належне тлумачення поданій заяві, судом вбачається бажання позивача припинити судове провадження за його позовом в зв`язку з добровільною сплатою заборгованості з боку відповідача, яким позов фактично визнано, тобто відмова від позову. З огляду на це суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні поданої заяви.
Стосовно питання щодо повернення з бюджету судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовною заявою, суд зазначає наступне.
Відповідно до приписів ст.142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди, до прийняття рішення по справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн. згідно платіжної інструкції № 892 від 10.08.2026р.
З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення клопотання про повернення судового збору частково - у розмірі п`ятдесяти відсотків сплаченої при зверненні до суду суми.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача про відмову від адміністративного позову та повернення суми судового збору задовольнити частково.
Закрити провадження у справі.
Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління Національної поліції в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд. 13,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61002, код ЄДРПОУ:40108599) п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 892 від 10.08.2026р., а саме: в розмірі 1331,20 (одна тисяча триста тридцять одна гривня) 20 коп. (код ЄДРПОУ 40108599, реєстраційний рахунок UA658201720343110001000092615 в ДКС України в м. Київ, вул. Жон Мироносиць, 13, м. Харків, 61002).
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя Д.В. Григоров
Судебное решение № 140323065, Харківський окружний адміністративний суд было принято 05.10.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 520/24596/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: