Постановление суда № 140322907, 05.10.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

05 жовтня 2026 р. справа № 200/13551/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитра Волошина, розглянувши заяву представника відповідача, Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Дегтярівська, буд. 31, корпус 2, м.Київ 57, 03057, ЄДРПОУ 34926981), Комунального підприємства «Київблагоустрій» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул.Дегтярівська, буд.31, корп. 2, м.Київ, 03057, ЄДРПОУ 26199708), третьої особи - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Департаменту, оформлене дорученням №064-5677 від 13 вересня 2021 року;

- визнати протиправними дії КП «Київблагоустрій» щодо демонтажу на підставі доручення (рішення) від 13 вересня 2021 року № 064-5677 Департаменту та припису від 06 вересня 2021 року № 2127234 об`єкту нерухомого майна капітальної споруди нежитлової будівлі № 368-1, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Руденко Лариси, 6а, приміщення 368-1;

- стягнути з Департаменту, КП «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) матеріальної шкоди в розмірі 1 865 400 грн;

- стягнути з Департаменту, КП «Київблагоустрій» моральної шкоди у розмірі 98 000 грн.

Ухвалою судді від 22.09.2026 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено судове засідання на 20.10.2026 о 10:30 год.

Від представника відповідача, Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_3 01.10.2026 до суду надійшло клопотання, згідно якого він просить суд постановити ухвалу про його участь в судовому засіданні, що відбудеться 20.10.2026 о 10:30, а також у всіх наступних судових засіданнях у справі № 200/13551/21, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу ВКЗ.

Дослідивши клопотання представника відповідача, суд зазначає наступне.

За частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

За правилами частини 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене та положення статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «https://vkz.court.gov.ua») та з метою забезпечення участі у розгляді справи представника Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Рябоконя Віктора Вікторовича, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимоги відповідача щодо проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 181, 195, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Судове засідання по справі № 200/13551/21, що призначене на 20.10.2026 о 10:30 год, та подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «https://vkz.court.gov.ua».

Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) забезпечити участь представника, Рябоконя Віктора Вікторовича, в судовому засіданні, призначеному на 20.10.2026 о 10:30 год, та в подальших судових засіданнях, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «https://vkz.court.gov.ua».

Роз`яснити Рябоконю Віктору Вікторовичу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити Рябоконю Віктору Вікторовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН