Постановление суда № 140322587, 05.10.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

05 жовтня 2026 р. № 520/35688/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитра Волошина, розглянувши заяву Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії

У С Т А Н О В И В :

Харківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції 29.09.2026 звернулося до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про зміну способу та порядку виконання судового рішення, в якій просить суд вирішити питання про зміну способу та порядку виконання рішення по справі №520/35688/23 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 доплату до пенсії у розмірі 43653,70 грн.

Суд, дослідивши подану заяву та матеріали справи, зазначає таке.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Частиною першою статті 167 КАС України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Водночас судом установлено, що питання щодо зміни способу та порядку виконання судового рішення у справі №520/35688/23 уже є предметом розгляду суду.

Так, до суду 18.09.2026 була подана заява про зміну способу та порядку виконання судового рішення у цій же справі, подану іншим представником (виконавцем), яка ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2026 прийнята до розгляду та призначено судове засідання на 07.10.2026 о 10:30, тобто зазначена заява на цей час перебуває на розгляді суду.

Аналогічна заява була подана 23.09.2026 та ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.09.2026 заяву Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - повернуто заявнику без розгляду, оскільки відповідне питання вже перебуває на розгляді суду.

При цьому зі змісту поданої 23.09.2026 заяви (втретє) вбачається, що вона також стосується зміни способу та порядку виконання судового рішення у справі №520/35688/23 та фактично спрямована на вирішення того самого питання щодо виконання судового рішення.

Таким чином, на момент звернення Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України із цією заявою питання про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №520/35688/23 уже перебуває на розгляді суду за раніше поданою заявою.

За таких обставин одночасний розгляд декількох заяв, предметом яких є вирішення одного й того самого питання щодо способу та порядку виконання судового рішення у справі №520/35688/23, є недоцільним та не відповідає завданню адміністративного судочинства.

З огляду на те, що відповідне питання вже перебуває на розгляді суду, подана Харківським міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції України заява не підлягає окремому розгляду та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН