Єдиний державний реєстр судових рішень
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 500/6305/26
05 жовтня 2026 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Юзьків М.І., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
30 вересня 2026 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , у якій позивач просить суд:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) щодо скасування відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з розгляду питань надання відстрочок від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 , оформлене протоколом № 111 від 03.08.2026, у частині скасування (відмови у наданні) відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) щодо направлення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на медичний огляд військово-лікарською комісією для визначення придатності до військової служби в період дії відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації;
- визнати протиправним і скасувати наказ (розпорядчий акт) ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.08.2026 в частині призову ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за мобілізацією та направлення його до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України;
- визнати протиправним і скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 оперативно-тактичного з`єднання 2 корпусу Національної гвардії України " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (по стройовій частині) від 05.08.2026 № 79 мтд в частині зарахування ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) до списків особового складу військової частини та призначення його на посаду;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) звільнити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) з військової служби та виключити його зі списків особового складу військової частини;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів " ІНФОРМАЦІЯ_4 " актуальну інформацію про військовий облік ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) та наявність у нього відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 9 частини першої статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію".
Відповідно до вимог пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161,172 цього Кодексу.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 161 КАС України, та містить такі недоліки.
Відповідно до частини четвертої статті 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до Акта про відсутність вкладень від 01.10.2026, який міститься в матеріалах справи, при перевірці позовної заяви, яка надійшла від від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Борової Любові Володимирівни не виявилося вказаних у додатку документів, а саме:
-Копія Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ТР № 000236 від 04.10.2017 року;
-Копія повістки № 8407108 від 21.07.2026;
-Копія розширеного витягу з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, сформованого 21.07.2026;
-Копія військово-облікового документа, сформованого 05.08.2026 о 15 год. 43 хв.;
-Копія військово-облікового документа, сформованого 06.08.2026 о 06 год. 56 хв. ;
-Копія повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_5 без номера та дати про відмову у наданні відстрочки;
-Копія адвокатського запиту від 06.08.2026 з доказами надіслання (вх. № 10728 від 06.08.2026, № 1054/9502 від 06.08.2026) ;
-Копія листа ІНФОРМАЦІЯ_6 від 11.08.2026 № 11363;
-Копія листа ІНФОРМАЦІЯ_5 від 15.08.2026 № 1737/3001;
-Копія адвокатського запиту до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 24.09.2026;
-Копія листа військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 28.09.2026 № 25/122/1/6-Б-4-Аз;
-Копія витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 05.08.2026 № 79 мтд;
-Копія поіменного списку № 11148 від 05.08.2026;
-Копія довідки ВЛК від 05.08.2026 № 2026-0805-2017-3342-3;
-Копія картки обстеження та медичного огляду від 05.08.2026 № 8478759;
-Копія картки професійно-психологічного відбору кандидата та результатів психологічного тестування від 05.08.2026;
-Копія довідки про персональні дані та документи, які містяться в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, від 05.08.2026 № 120220249316583100085;
-Копія заяви про вчинення кримінального правопорушення від 05.08.2026 (вх. № 40743 від 05.08.2026) ;
-Копія висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я.
Інший недолік полягає в наступному.
Частиною третьою статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати судового збору регламентує Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674-VI). Згідно з частиною першою статті 3, частиною першою статті 4 цього Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За нормами пункту 1 частини третьої статті 4 Закону № 3674-VI за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлена ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За змістом абзацу четвертого статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3328 гривень.
Суд зауважує, що позивач у позовних вимогах просить суд визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) щодо скасування відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з розгляду питань надання відстрочок від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 , оформлене протоколом № 111 від 03.08.2026, у частині скасування (відмови у наданні) відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) щодо направлення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на медичний огляд військово-лікарською комісією для визначення придатності до військової служби в період дії відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації; визнати протиправним і скасувати наказ (розпорядчий акт) ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.08.2026 в частині призову ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за мобілізацією та направлення його до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України; визнати протиправним і скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 оперативно-тактичного з`єднання 2 корпусу Національної гвардії України " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (по стройовій частині) від 05.08.2026 № 79 мтд в частині зарахування ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) до списків особового складу військової частини та призначення його на посаду; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) звільнити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) з військової служби та виключити його зі списків особового складу військової частини; зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів "Оберіг" актуальну інформацію про військовий облік ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) та наявність у нього відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 9 частини першої статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію".
З огляду за зміст позовних вимог, суд вважає, що позовна заява містить три позовні вимоги немайнового характеру, які мають бути оплачені судовим збором у розмірі 3 195,00 грн.
Однак, відповідно до квитанції від 29.09.2026 № 8428-9677-4027-7982 про сплату судового збору позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2130,00 грн.
Отож, суд вважає, що позивачем оплачено судовий збір лише за дві вимоги, проте не оплачено судовий збір за іншу одну вимогу.
Отже, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 1065,00 грн, за реквізитами Тернопільського окружного адміністративного суду:
ГУК у Терн.обл./тг м.Терноп./22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA678999980313101206084019751
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;
(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, процесуального законодавства, тому її слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення вказаних недоліків десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання (надіслання) до суду документа про сплату судового збору у розмірі та за реквізитами, вказаними вище, або доказів, які підтверджують підстави звільнення від його сплати та шляхом подання (надіслання) до суду документів, зазначених вище.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
З урахуванням зазначеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 256, 293 КАС, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання необхідних документів на адресу суду:46021 м.Тернопіль, вул. Грушевського, 6.
Роз`яснити позивачу, що уразі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС позовна заява буде повернута останньому.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Юзьків М.І.
Судебное решение № 140322211, Тернопільський окружний адміністративний суд было принято 05.10.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 500/6305/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: