Постановление суда № 140321576, 05.10.2026, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2404/26

Провадження № 2-во/750/154/26

У Х В А Л А

05 жовтня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Маринченко О.А., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» про виправлення описки в заочному рішенні Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 квітня 2026 року та помилки у виконавчому листі в справі № 750/2404/26,

в с т а н о в и в:

01 жовтня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» з використанням системи «Електронний суд» звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про виправлення описки в заочному рішенні Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 квітня 2026 року та помилки у виконавчому листі в справі № 750/2404/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Питання виправлення помилки у виконавчому документі передбачено статтею 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), яка міститься у розділі VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» цього Кодексу.

Статтею 183 ЦПК України встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Абзацом другим частини другої статті 183 ЦПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, до заяви, в якій заявник, зокрема, просить виправити помилку у виконавчому листі, заявником не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи - боржнику.

Відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки заява про виправлення помилки у виконавчому листі подана без додержання вимог частини другої статті 183 ЦПК України, а тому вона підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» без розгляду.

Керуючись статтями 183, 258-261, 353, 354, 355, 432 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» в частині виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 750/2404/26 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Маринченко