Постановление суда № 140320143, 05.10.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 348/2674/25

Провадження № 2/206/1784/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Кушнірчук Р.О.,

при секретареві Худайкуловій А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Дніпрі питання щодо закриття підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання права власності на майно, та призначення справи до судового розгляду по суті, -

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2025 року до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшла вказана позовна заява, яка ухвалою суду від 21 жовтня 2025 року булла передана за підсудністю до Заводського районного суду міта Кам`янського Дніпропетровської області.

18 грудня 2025 року до Заводського районного суду міста Кам`янського надійшла дана позовна заява з додатками, яка ухвалою суду від 01 січня 2026 року булла передана за підсудністю до Самарського районного суду міста Дніпра.

07 квітня 2026 року дана позовна заява з додатками надійшла до Самарського районного суду міста Дніпра.

Ухвалою суду від 29 квітня 2026 року дану цивільну справу було прийнято до свого провадження, відкрито провадження у справі та призначити в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Представником Донецької обласної державної адміністрації Хазовим Ю.І. було подано відзив на позовну заяву, в прохальній частині якого зазначив, що просить суд проводити розгляд справи за відсутності представника адміністрації.

Також, представником Донецької обласної державної адміністрації Биковою М.А. 10 червня 2026 року було подано до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, в якій зазначила, що військова адміністрація заперечує протии задоволення позовних вимог у повному обсязі у зв`язку з неналежністю відповідача.

Представником позивача Романишиним Д.М. було подано клопотання про заміну первісного відповідача Донецьку обласну державну (військову) адміністрацію на належного відповідача Донецьку міську раду. Розгляд даного клопотання представник просив проводити за відсутності позивача та його представника.

Ухвалою суду від 07 вересня 2026 року замінено первісного відповідача Донецьку обласну державну (військову) адміністрацію належним відповідачем Донецькою міською радою у цивільній справі № 348/2674/25 за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на майно.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, однак від представника 05 жовтня 2026 року до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у справі за відсутності позивача та його представника, проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

Донецька міська рада участь свого представника в судове засідання не забезпечила, жодних заяв чи клопотань на адресу суду від останніх не надходило.

Судом у підготовчому засіданні проведено всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання права власності на майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 05 листопада 2026 року о 10 годині 20 хвилин.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук