Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/11848/26
№ провадження 2/646/6644/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2026 року м.Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко І.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
У С Т А Н О В И В :
До Основ`янського районного суду міста Харкова через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 25.09.2026 позовну заяву залишено без руху та надано 5-денний строк для усунення недоліків, а саме: надання до суду доказів сплати судового збору.
При зверненні до суду з цим позовом позивачем подано заяву про реєстрацію в системі «Електронний суд» та висловлено згоду на отримання документів в електронному вигляді.
Згідно з довідкою, сформованою автоматизованою системою документообігу суду, ухвала суду від 25.09.2026 доставлена до електронного кабінету банку та його представника 25.09.2026 о 23:24:45.
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документу учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету.
Станом на 05.10.2026 судовий збір за подання позовної заяви не сплачено.
За положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню у зв`язку з неусуненням недоліків, зазначених в ухвалі суду від 25.09.2026, а саме через несплату судового збору.
Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Повний текст ухвали складено 05.10.2026.
Суддя І.М.Демченко
Судебное решение № 140314980, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) было принято 05.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 646/11848/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: