Постановление суда № 140313628, 30.09.2026, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 30.09.2026

Справа № 501/2982/26

2/501/2323/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року Чорноморський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Карпової Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чорноморського міського суду Одеської області клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі №501/2982/26, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чорноморського міського суду Одеської області знаходиться справа №501/2982/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (третя особа: Одеська універсальна товарна біржа «Центр») про визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири.

З метою забезпечення доказів у вказаній справі, позивачка звернулась до суду з клопотанням в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Мірошниченко Лідії Михайлівни копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_6 , заведену за №34/2025 та зареєстровану в Спадковому реєстрі за № 74906889.

Позивачка клопотання обґрунтовує тим, що докази про витребування яких вона просить, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, самостійно надати такі докази не може, так як інформація є нотаріальною таємницею та може бути надана лише на підставі рішення суду.

Ч. 1 ст. 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ч.1 ст.84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що для правильного вирішення справи суду необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони, та з урахуванням того, що заявник не має можливості самостійно надати докази, про витребування яких він просить, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 259-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Мірошниченко Лідії Михайлівни (68003, Одеська область, Одеський район, місто Чорноморськ, проспект Миру, 28) належним чином завірену копію спадкової справи №34/2025, зареєстровану в Спадковому реєстрі за №74906889, яка була відкрита після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк надання витребуваних відомостей 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Пушкарський Д.В.