Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/1505/26
провадження № 2/136/747/26
УХВАЛА
іменем України
05.10.2026 м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Шпортун С.В.,
за участі секретаря судового засідання Белінської С. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Липовецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управлінь Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання батьківства,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена справа.
У судове засідання не з`явились учасники цивільного процесу, будучи належним чином повідомленими в установленому законом порядку про день та час розгляду спраави.
Представник позивача надав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів та вирішення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
З огляду на викладене та відповідно до положень ст.223 ЦПК України, суд не вбачає перешкод для вирішення ініційованих стороною позивача клопотань за відсутності учасників цивільного процесу.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про таке.
Правилами ст.83 ЦПК України, передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Судом встановлено, що представником позивача подано Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні за №12023181110000195 від 11.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, відповідно до якого встановлено, що син ОСОБА_4 ОСОБА_2 , 1997 р.н., який проходив службу у в/ч НОМЕР_1 та перебував у ЗСУ зник безвісти під час проведення штурмових дій ворожих позицій та окопів в районі населеного пункту Бахмут, Бахмутського району Донецької області та на даний час місце перебування його невідоме.
Судом встановлено, що вказані докази позивачем не були подані до суду разом із позовом з об`єктивних причин, відтак наявні правові підстави для їх прийняття судом та долучення до матеріалів справи.
Вирішуючи питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1, 3, 4, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Приймаючи до уваги те, що предметом позову є вимоги про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю яких значиться ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та внесення змін до актових записів дітей, тоді як ОСОБА_2 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та наразі значиться особою, яка зникла безвісти за особливих обставин, наявне кримінальне провадження, тому суд вважає за необхідне залучити військову частину до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки та їх участь у справі дозволить суду повно та всебічно дослідити обставини справи, з`ясувати дійсні взаємовідносини учасників спору, забезпечить право такого учасника цивільного процесу реалізувати права визначені ЦПК України, тому клопотання в цій частині також підлягає до задоволення.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що наявні правові підстави для відкладення розгляду справи..
На підставі викладеного та керуючись ст.53, 83, 84, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача, - задовольнити.
Долучити до матеріалів справи Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні за №12023181110000195 від 11.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Розгляд справи відкласти на 26.10.2026 о 09:30 годині.
Копію ухвали, позовну заяву та документи додані до неї направити третій особі.
Роз`яснити, що третя особа не пізніше 5 днів з часу отримання даної ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів має право подати письмові пояснення, у яких викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, а також надати докази у відповідності до вимог ст.178, 181 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.В. Шпортун
Судебное решение № 140310556, Липовецький районний суд Вінницької області было принято 05.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 136/1505/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: