Постановление суда № 140310318, 05.10.2026, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1470/26

Провадження № 2-во/192/29/26

Ухвала

05 жовтня 2026 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О. О.

за участю секретаря судового засідання Бондаренко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Солоне, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2026 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу про виправлення помилки у виконавчому листі у виконавчому листі № 192/1470/26 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що виданий 05 серпня 2026 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області.

Визначено вважати вірним у резолютивній частині заочного рішення цифровий вираз суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача «3328».

01 жовтня 2026 року надійшла заява від представника позивача про усунення описки в судовому рішенні, будь-якого обґрунтування яка сама описка в ухвалі суду від 15 вересня 2026 року підлягає виправленню в заяві не зазначено.

Суд ознайомившись із заявою, ухвалою суду вважає, що заява позивача про виправлення описки не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з ухвали суду від 15 вересня 2026 року вона є вірною і будь-яких описок не містить.

У зв`язку з чим підстав для виправлення описки в ухвалі суду від 15 вересня 2026 року немає і тому заява позивача задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення описки в ухвалі суду від 15 вересня 2026 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено і підписано суддею 05 жовтня 2026 року.

Головуючий: суддя Стрельников О. О.