Постановление суда № 140309841, 29.09.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №203/7551/26

Провадження №1-кс/0203/7024/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження №62026170030018114,

у с т а н о в и в:

1. 24 вересня 2026 року прокурор звернувся до суду із цим клопотанням, у якому зазначив, що у провадженні Третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, перебуває кримінальне провадження №62026170030018114, у якому ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 2861 Кримінального кодексу України. 22.09.2026 підозрюваного та його захисників було повідомлено про завершення досудового розслідування і відкриття матеріалів провадження для ознайомлення. Дотепер сторона захисту з матеріалами кримінального провадження у повному обсязі не ознайомлена, що стало причиною звернення прокурора до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення до 30.09.2026.

2. Прокурор, підозрюваний, його захисники до суду не з`явилися, були повідомлені належним чином.

3. Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

5. Судом встановлено, що у провадженні Третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, перебуває кримінальне провадження №62026170030018114, у якому ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 2861 Кримінального кодексу України.

6. 22 вересня 2026 року підозрюваного та його захисників було повідомлено про завершення досудового розслідування і відкриття матеріалів провадження для ознайомлення.

7. Відповідно до частини 10 статті 290 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

8. Судом встановлено, що станом на день розгляду справи залишився один день із запропонованого прокурором строку.

9. При цьому про обсяг матеріалів кримінального провадження, з яким за цей час ознайомилася сторона захисту, прокурор суд не повідомив, до суду не з`явився, зайнявши пасивну процесуальну позицію.

10. З огляду на викладене суд не знаходить підстав для задоволення заявленого прокурором клопотання.

11. Керуючись статтями 290, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження №62026170030018114 залишити без задоволення .

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1