Постановление суда № 140309831, 05.10.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/19715/23

Провадження № 6/202/468/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Мариніна О.В.

за участі секретаря судового засідання Пєшкічевої А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у цивільній справі № 202/19715/23 за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

До суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236) про заміну стягувача АТ «Райффайзен Банк» (код ЄДРПОУ 14305909) його правонаступником у виконавчому провадженні № 79504929. На обґрунтування заяви заявник посилається на те, що 15.04.2026 між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги № 114/2-82, за яким заявник набув статусу нового кредитора та право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014-RO-82-123237637 від 10.01.2022. Заявник сплатив купівельну ціну, що підтверджується платіжною інструкцією № 24250 від 15.04.2026.

Учасники справи про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином у судове засідання не з`явились.

Представник заявника в заяві просила розглядати її за відсутності представника заявника.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заперечень чи відзиву від боржника, стягувача чи виконавця до суду не надійшло.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи № 202/19715/23, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) та внаслідок правонаступництва.

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Аналогічні положення містить ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відступлення права вимоги за договором є самостійною підставою для заміни кредитора у зобов`язанні, у тому числі на стадії виконання судового рішення. Новий кредитор може бути стороною виконавчого провадження шляхом подання та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Судом встановлено, що право вимоги до боржника за кредитним договором № 014-RO-82-123237637 від 10.01.2022, на підставі якого ухвалено рішення у справі № 202/19715/23, перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на підставі договору відступлення прав вимоги № 114/2-82 від 15.04.2026, що підтверджується копією договору, витягом з реєстру боржників до нього та платіжною інструкцією про оплату купівельної ціни.

Договір відступлення прав вимоги не визнаний недійсним та не оспорений у встановленому законом порядку.

Виконавче провадження № 79504929 відкрите, рішення суду не виконано, тому зазначена заява відповідає вимогам закону.

Відповідно до ч.1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні не потребує згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні № 79504929.

Керуючись ст.ст. 258261, 353, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514, 516 ЦК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні № 79504929, відкритому на підставі виконавчого документа, виданого Індустріальним районним судом міста Дніпра у цивільній справі № 202/19715/23 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості за кредитним договором № 014-RO-82-123237637 від 10.01.2022, з АТ «Райффайзен Банк» (код ЄДРПОУ 14305909) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28, 4-й поверх).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення складення повного тексту. Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення (складення), має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя О. В. Маринін