Постановление суда № 140308374, 28.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"28" вересня 2026 р.Справа № 916/331/25Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Букарова Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 2-1838/26 від 18.09.2026), у справі

за позовом: Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28-Б, код ЄДРПОУ 00131713),

до відповідача: Державного підприємства Білгород-Дністровський морський торговельний порт (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, буд. 81, код ЄДРПОУ 01125689),

про стягнення 100042,57 грн.

За участю представників сторін:

від позивача (стягувача) не з`явився;

від відповідача (боржника) не з`явився;

від ДВС не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебувала справа № 916/331/25 за позовом Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі до Державного підприємства Білгород-Дністровський морський торговельний порт про стягнення заборгованості у розмірі 100042,57 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 24.04.2025 (суддя Смелянець Г.Є) позов Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі задоволено, стягнуто з Державного підприємства Білгород-Дністровський морський торговельний порт на користь Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі 3% річних у розмірі 3148,24 грн, інфляційні втрати у розмірі 11395,22 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 352,15 грн.

19 травня 2025 року на примусове виконання вказаного рішення було видано наказ.

18 вересня 2026 року до Господарського суду Одеської області від Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України надійшла заява (Вх. № 2-1838/26) про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження, боржника - ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ", код ЄДРПОУ: 01125689, адреса: 67701, Одеська область, м. Білгород Дністровський, вулиця Шабська, 81, на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ ПОРТ", LIMITED LIABILITY COMPANY "BELGOROD-DNESTROVSKIY PORT"; скорочене найменування іноземною мовою: LLC "BDP", код ЄДРПОУ: 45213521, адреса: 67707,Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вулиця Шабська, 81.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2026 заяву у справі № 916/331/25 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.

Ухвалою суду від 21.09.2026 прийнято до розгляду заяву (вх. № 2-1838/26) Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження. Розгляд заяви призначено в засіданні суду на 28.09.2026 о 14:30 год. та повідомлено сторін у справі, що судове засідання призначено на 28.09.2026 о 14:30 год.

24 вересня 2026 до суду від Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України надійшла заява про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без участі представника заявника.

Вказану заяву суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

28 вересня 2026 до суду від Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі надійшла заява про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без участі представника стягувача.

Вказану заяву суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

Представник відповідача (боржника) у судове засідання 28.09.2026 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні 28.09.2026 судом постановлено вступну та резолютивну частини ухвали.

Вивчивши та дослідивши заяву та матеріали до неї, матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою головного державного виконавця Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 09.06.2025 було відкрито виконавче провадження № 78298878 з примусового виконання рішення суду у цій справі на підставі виданого судом 02.06.2025 наказу.

Постановою головного державного виконавця Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 09.06.2025 було зупинено виконавче провадження № 78298878 з примусового виконання рішення суду у цій справі на підставі виданого судом 02.06.2025 наказу. Доказів закриття вищевказаного виконавчого провадження матеріали справи не містять.

27 лютого 2025 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Топ-Оффер" (код ЄДРПОУ 45213521) (покупець) був укладений договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації єдиного майнового комплексу Державного підприємства Білгород-Дністровський морський торговельний порт шляхом викупу учасником, який один подав заяву на участь в аукціоні, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюком З.З., за умовами якого продавець зобов`язався передати у власність покупцю вищевказаний об`єкт малої приватизації, вартість якого покупцем сплачена у повному обсязі за результатом електронного аукціону.

Згідно з п. 2.1. договору право власності на об`єкт приватизації переходить до покупця після укладення цього договору та підписання акту приймання-передачі об`єкта приватизації, але не раніше дати отримання дозволу Антимонопольного комітету України на концентрацію, якщо отримання такого дозволу вимагається законом.

Пунктом 3.1. вищевказаного договору визначено, що покупець є правонаступником усіх майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" відповідно до умов цього договору та статті 28 Закону України Про приватизацію державного і комунального майна з дня підписання акту приймання-передачі об`єкта приватизації від продавця до покупця, який підписується сторонами та скріплюється їх печатками. Покупець, з дня підписання акту приймання-передачі об`єкта приватизації від продавця до покупця, є правонаступником, в тому числі, майнових прав Державного підприємства Білгород-Дністровський морський торговельний порт (67700, Одеська обл., місто Білгород-Дністровський, вулиця Шабська, 81, код ЄДРПОУ 01125689), які можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від юридичної особи. Майнові права, перебування яких у цивільному обороті допускається за спеціальним дозволом, а також види майнових прав, що можуть належати лише певним учасникам обороту, можуть бути переоформлені на покупця у відповідності до законодавства України.

Додатком № 1 до договору затверджений перелік нерухомого та нерухомого майна, у тому числі транспортних засобів, суден портового флоту, яке входить до складу об`єкту приватизації.

Наказом Регіонального відділення фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській областях від 27.08.2025 № 45, відповідно до Закону України Про приватизацію державного і комунального майна, на підставі наказу Фонду державного майна України від 26.03.2020 № 557 Про прийняття рішення про приватизацію єдиного майнового комплексу державного підприємства Білгород-Дністровський морський торговельний порт (код ЄДРПОУ 01125689), наказу Фонду державного майна України від 01.06.2021 № 943 Про внесення змін до наказу Фонду державного майна України від 06.01.2021 № 5 Про затвердження переліків об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2021 році (із змінами), договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації єдиного майнового комплексу Державного підприємства Білгород Дністровський морський торговельний порт шляхом викупу учасником, який один подав заяву на участь в аукціоні, від 27.02.2025 № 381 та акту приймання-передачі об`єкта малої приватизації майнового комплексу державного підприємства Білгород - Дністровський морський торговельний порт від 21.08.2025 № 738, затверджено результати продажу об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт", покупець вищевказаного об`єкта - Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ-Оффер" (код за ЄДРПОУ 45213521) та завершено приватизацію єдиного майнового комплексу Державного підприємства Білгород-Дністровський морський торговельний порт.

Як свідчать відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та рішення єдиного учасника товариства, Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ-Оффер" (код ЄДРПОУ 45213521) змінило своє найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "Білгород-Дністровський порт".

Відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, станом на 29.10.2025, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Білгород-Дністровський порт" зареєстровано право власності на об`єкти нерухомого майна, які увійшли до складу об`єкта приватизації.

Так, статтею 345 ЦК України встановлено, що фізична або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності. У результаті придбання єдиного майнового комплексу державного (комунального) підприємства у процесі приватизації до покупця переходять всі його права та обов`язки. Приватизація здійснюється у порядку, встановленому законом.

За змістом ч. 6 ст. 26 Закону України Про приватизацію державного і комунального майна право власності на об`єкт приватизації переходить до покупця після укладення договору купівлі-продажу об`єкта приватизації та підписання акту приймання-передачі об`єкта приватизації, крім випадків переходу права власності на пакет акцій.

Статтею 28 Закону України Про приватизацію державного і комунального майна визначено, що особи, які придбали державні або комунальні підприємства як єдині майнові комплекси, є правонаступниками їх майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків відповідно до умов договору між продавцем і покупцем та законодавства України. Правонаступництво щодо акцій (часток), придбаних у процесі приватизації, які належали державі (територіальній громаді) в майні суб`єктів підприємницької діяльності, створених за участю державних (комунальних) підприємств, підтверджується договором купівлі-продажу.

Вирішуючи питання щодо заміни учасника справи та заміни сторони виконавчого провадження Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 03.11.2020 по справі № 916/617/17 було викладено, зокрема, такі висновки: Стаття 52 ГПК України вміщена до розділу І Загальні положення глави 4 Учасники судового процесу цього Кодексу, якими регламентуються загальні засади відносно кола учасників, сторін, третіх осіб судового провадження, осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, їх прав та обов`язків тощо. Натомість ст. 334 ГПК України, розташована в розділі V Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах, що присвячений врегулюванню відносин, пов`язаних з примусовим виконанням судових рішень. Звідси нормативні приписи ст. 52 ГПК України слід вважати загальними по відношенню до приписів, закріплених статтею 334 цього Кодексу. З аналізу наведеного у постанові нормативного регулювання можна зробити висновок про те, що оскільки виконавче провадження є самостійною стадією судового процесу, сторони виконавчого провадження належать до учасників справи, а отже, якщо процесуальне правонаступництво має місце на стадії виконавчого провадження, заміна сторони виконавчого провадження означає й заміну учасника справи. На стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 334 цього Кодексу з урахуванням підстав, визначених статтею 52 ГПК України. У цьому випадку приписи ст.334 ГПК України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва на стадії виконання судового рішення, застосовуються разом з положеннями статті 52 цього Кодексу. Натомість, як до відкриття виконавчого провадження, так і після його закінчення, заміна учасника справи правонаступником здійснюється виключно на підставі статті 52 ГПК України. У такому випадку, з огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження, заміна відповідної сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою. Єдиним винятком є заміна боржника або стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження, що окремо обумовлено у частині п`ятій статті 334 Господарського процесуального кодексу України. При цьому процесуальне правонаступництво в розумінні ст. 52 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового провадження, включаючи й стадію виконання судового рішення..

Отже, приймаючи до уваги встановлену судом обставину переходу майнових прав та обов`язків від ДП Білгород-Дністровський морський торговельний порт до ТОВ "Білгород-Дністровський порт", суд виснує, що заяву Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.

Керуючись ст. 52, 234, 334, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчому провадженні № 78298878 від 09.06.2025 з примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 02.06.2025 у справі № 916/331/25 з Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81; код ЄДРПОУ 01125689) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Білгород-Дністровський порт" (вул. Шабська, 81, м. Білгород-Дністровський, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, 67707, код ЄДРПОУ 45213521).

3. Ухвала набрала законної сили 28.09.2026.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України.

Повну ухвалу складено 01.10.2026.

Суддя Нікітенко Сергій Валерійович