Постановление суда № 140308261, 30.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

30.09.2026 Справа № 914/2045/26

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Державну установу «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України», яка є позивачем за первісним позовом (відповідачем за зустрічним позовом)

Акціонерне товариство «Акціонерний банк «РАДАБАНК», яке є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача (за первісним позовом)

у справі № 914/2045/26

за первісним позовом: Державної установи «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України», м.Київ

до відповідача (за первісним позовом): Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ-Бізнес-Україна», с.Боянець Червоноградського району Львівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Акціонерний банк «РАДАБАНК», місто Дніпро, Дніпропетровська область

про: стягнення 497296,80 грн штрафних санкцій

за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Топ-Бізнес-Україна, село Боянець, Шептицького району, Львівської області

до відповідача (за зустрічною позовною заявою): Державної установи Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України, місто Київ

про визнання недійсним пункту 7.3. договору купівлі-продажу №369-К-25 від 25.11.2025

про те, що підготовче засідання відкладено на 28.10.2026 о 11:30 год

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 04.08.2026, який надісланий засобами поштового зв`язку до суду 30.07.2026.

06.08.2026 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

15.09.2026 через систему «Електронний Суд» від представника позивача (за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) надійшла заява (вх. №26112/26).

24.09.2026 через систему «Електронний Суд» від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача (за первісним позовом) надійшли пояснення щодо позову та відзиву на позовну заяву (вх. № 27060/26).

29.09.2026 через систему «Електронний Суд» від представника відповідача (за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (вх. №27392/26).

30.09.2026 через систему «Електронний Суд» від представника позивача (за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) надійшов відзив на позовну заяву (вх. №27532/26).

В підготовче засідання 30.09.2026 з`явився представник відповідача (за первісним позовом).

Представники позивача (за первісним позовом) та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача (за первісним позовом) явки уповноважених представників в підготовче засідання 30.09.2026 не забезпечили.

Враховуючи неявку позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача (за первісним позовом), з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, враховуючи принцип змагальності сторін в судовому процесі, для надання можливості учасникам справи забезпечити явку уповноважених представників та висловити свою позицію по справі у відповідності до ст.ст. 120, 121, 232, 233 ГПК України, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, підготовче засідання відкладено.

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА