Постановление суда № 140308244, 05.10.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 жовтня 2026 рокум.КропивницькийСправа № 912/2207/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Південно-східного міжобласного територіальне відділення Антимонопольного комітету України

до Приватного підприємства "Гранвидобування"

про стягнення 68 000 грн,

у с т а н о в и в:

1.10.2026 представник Південно-східного міжобласного територіальне відділення Антимонопольного комітету України Оніщенко В.М. подала клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 9.10.2026 о 10:15 в режимі відеоконференції.

Вирішуючи подане клопотання Суд зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що 02.09.2026 Оніщенко В.М. подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсиситему "Електронний суд" за допомогою сервісу ВКЗ, яке Суд задовольнив ухвалою від 2.09.2026, забезпечивши участь ОСОБА_1 у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Відтак, ОСОБА_1 скористалася своїм правом, передбаченим частиною першою статті 197 ГПК України щодо участі у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Поряд з цим, Суд враховує позицію Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, викладену у постанові від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21, про те, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

На підставі викладеного, враховуючи, що питання участі ОСОБА_1 в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції Суд вирішив ухвалою від 2.09.2026, заява від 1.10.2026 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197 та 232 ГПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 від 1.10.2026 про забезпечення її участі у судовому засіданні, яке призначене на 9.10.2026 в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 14 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити Оніщенко В.М. в електронній формі до Електронного кабінету.