Постановление суда № 140308041, 30.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.09.2026Справа № 910/9482/24Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., при секретарі судового засідання Петрук Б.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ ФАКТОРИНГ"

про заміну стягувача у виконавчих документах

у справі за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко",

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР АЛКО",

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР КОНДИТЕР",

5) ОСОБА_1

про солідарне стягнення 82 059 758,34 грн,

Представники заявника та сторін: не з`явились

УСТАНОВИВ:

У липні 2024 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор", Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР АЛКО", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР КОНДИТЕР", ОСОБА_1 про солідарне стягнення 82 091 758,34 грн заборгованості за кредитними договорами № 010/Р1-01-05-1-0/033-15 від 18.06.2015, № 010/190/203 від 19.05.2021, № 010/56-4/1096 від 18.06.2015 в рамках Генеральної кредитної угоди № 1372 від 27.05.2003.

Під час розгляду даної справи позивачем було зменшено позовні вимоги до 82 059 758,34 грн, у зв`язку з частковим погашенням боргу. Вказану суму заборгованості заявлено до стягнення з відповідачів у солідарному порядку.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Ухвалено стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" (вул. Січова, 22, м. Золотоноша, Черкаська область, 19700; ідентифікаційний код 31082518), Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко", (вул. Святошинська, 32 м. Київ, 03115; ідентифікаційний код 36942172), Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР АЛКО" (вул. Промислова, буд. 4, с. Добропілля, Промзона № 1, Покровський район, Донецька область, 85032; ідентифікаційний код 42784646), Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР КОНДИТЕР" (вул. Промислова, буд. 4, с. Добропілля, Промзона № 1, Покровський район, Донецька область, 85032; ідентифікаційний код 43327309) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, м. Київ, 01011; ідентифікаційний код 14305909) заборгованість у розмірі 82 059 758 (вісімдесят два мільйони п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят вісім) гривень 34 коп. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" (вул. Січова, 22, м. Золотоноша, Черкаська область, 19700; ідентифікаційний код 31082518) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, м. Київ, 01011; ідентифікаційний код 14305909) 169 568,00 грн судового збору. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко", (вул. Святошинська, 32 м. Київ, 03115; ідентифікаційний код 36942172) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, м. Київ, 01011; ідентифікаційний код 14305909) 169 568,00 грн судового збору. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР АЛКО" (вул. Промислова, буд. 4, с. Добропілля, Промзона № 1, Покровський район, Донецька область, 85032; ідентифікаційний код 42784646) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, м. Київ, 01011; ідентифікаційний код 14305909) 169 568,00 грн судового збору. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР КОНДИТЕР" (вул. Промислова, буд. 4, с. Добропілля, Промзона № 1, Покровський район, Донецька область, 85032; ідентифікаційний код 43327309) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, м. Київ, 01011; ідентифікаційний код 14305909) 169 568,00 грн судового збору. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, м. Київ, 01011; ідентифікаційний код 14305909) 169 568,00 грн судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 у справі №910/9482/24 змінено та викладено його резолютивну частину у редакції постанови.

12.01.2026 на виконання рішення суду, зміненого постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2025, та вказаної постанови суду апеляційної інстанції у справі № 910/9482/24 Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

15.01.2026 до суду від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 у справі № 910/9482/24 про стягнення з Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР КОНДИТЕР" 207 375,28 грн судового збору за подання апеляційної скарги таким, що не підлягає виконанню повністю, у зв`язку з добровільним його виконанням.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2026 заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню задоволено, визнано наказ Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 № 910/9482/24 про стягнення з Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4а; ідентифікаційний код: 14305909) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР КОНДИТЕР" (вул. Промислова, буд. 4, с. Добропілля, Промзона № 1, Покровський район, Донецька область, 85032; ідентифікаційний код 43327309) 207 375,28 грн судового збору за подання апеляційної скарги таким, що не підлягає виконанню.

Постановою Верховного Суду від 02.06.2026 касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2025 у справі № 910/9482/24 закрито. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" задоволено, постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2025 у справі № 910/9482/24 скасовано, рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 у справі № 910/9482/24 залишено в силі. Також вказаною постановою суду касаційної інстанції ухвалено: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" (вул. Січова, 22, м. Золотоноша, Черкаська область, 19700; ідентифікаційний код 31082518) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, м. Київ, 01011; ідентифікаційний код 14305909) 55 300,07 грн судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко" (вул. Святошинська, 32 м. Київ, 03115; ідентифікаційний код 36942172) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, м. Київ, 01011; ідентифікаційний код 14305909) 55 300,07 грн судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР Алко" (вул. Промислова, буд. 4, с. Добропілля, Промзона № 1, Покровський район, Донецька область, 85032; ідентифікаційний код 42784646) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, м. Київ, 01011; ідентифікаційний код 14305909) 55 300,07 грн судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР Кондитер" (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 33Б, м. Київ, 01054; ідентифікаційний код 43327309) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, м. Київ, 01011; ідентифікаційний код 14305909) 55 300,07 грн судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги; стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, м. Київ, 01011; ідентифікаційний код 14305909) 55 300,07 грн судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

12.08.2026 Господарським судом міста Києва на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2025, залишеного без змін постановою Верховного Суду від 02.06.2026, видано відповідні накази.

18.09.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ ФАКТОРИНГ" надійшла заява про заміну стягувача - Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "УМ ФАКТОРИНГ" у наказах Господарського суду міста Києва від 12.08.2026, виданих на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2025, залишеного без змін постановою Верховного Суду від 02.06.2026 у справі № 910/9482/24, про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР Кондитер", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР Алко", Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко", Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор".

18.09.2026 до суду від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" надійшли пояснення щодо поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "УМ ФАКТОРИНГ" заяви про заміну стягувача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ ФАКТОРИНГ" про заміну стягувача у наказах Господарського суду міста Києва від 12.08.2026 у справі № 910/9482/24 призначено до розгляду у судовому засіданні на 30.09.2026.

Представники заявника, позивача, відповідачів у судове засіданнія 30.09.2026 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Водночас, 30.09.2026 від представників заявника, відповідачів - 1,3,4 надійшли заяви про проведення судового засідання без участі їх представників.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ ФАКТОРИНГ" про заміну сторони її правонаступником у справі № 910/9482/24, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

19.05.2026 між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» (Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» (Набувач) укладено Договір №б/н, відповідно до умов якого АТ «Райффайзен Банк» передало у власність ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ» права вимоги за: - Генеральною кредитною угодою № 1372 від 27.05.2003, укладеною між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «ЗЛАТОГОР», Товариством з обмеженою відповідальністю «ПЕТРУС-АЛКО» разом з усіма змінами, доповненнями та додатковими угодами до неї, разом із:

кредитним договором № 010/Р1-01-05-1-0/033-15 від 18.06.2015, укладеним між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «ЗЛАТОГОР» з усіма змінами, доповненнями та додатковими угодами до нього;

кредитним договором №010/56-4/1096 від 18.06.2015, укладеним між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПЕТРУС-АЛКО» з усіма змінами, доповненнями та додатковими угодами до нього;

кредитним договором №010/190/203 від 19.05.2021, укладеним між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПЕТРУС-АЛКО» з усіма змінами, доповненнями та додатковими угодами до нього, разом із:

повідомленням про вибірку кредитних коштів №010/190/203/9 від 20.09.2021, укладеним між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПЕТРУС-АЛКО», а також повідомленням про продовження строку траншу до нього;

повідомленням про вибірку кредитних коштів №010/190/203/10 від 20.09.2021, укладеним між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПЕТРУС-АЛКО», а також повідомлення про продовження строку траншу до нього.

Також 19.05.2026 між АТ «Райффайзен Банк» (Цедент) та ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ» (Цесіонарій) укладено Договір відступлення прав за договорами поруки, відповідно до пункту 1.1 якого Цедент передав, а Цесіонарій прийняв усі права за договорами поруки, визначеними у Додатку №1 до цього договору, серед іншого:

договором поруки № 12/190/495 від 08.09.2021, укладеним між АТ «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛВР АЛКО»;

договором поруки № 12/190/496 від 08.09.2021, укладеним між АТ «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛВР КОНДИТЕР»;

договором поруки № 12/190/282 від 16.02.2021, укладеним між АТ «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «ЗЛАТОГОР»;

договором поруки № 12/190/283 від 16.02.2021, укладеним між АТ «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПЕТРУС АЛКО»;

договором поруки № 12/190/387 від 19.05.2021, укладеним між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_3 .

За приписами статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 52 Господарського процесуального кодексу України, - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи, у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України).

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що внаслідок укладення договорів від 19.05.2026 ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ» набуло всі права кредитора у спірних правовідносинах.

Статтею 512 Цивільного кодексу України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, враховуючи умови Договору про відступлення прав вимоги від 19.05.2026 та Договору відступлення прав за договорами поруки від 19.05.2026, суд дійшов висновку, що відбулась заміна сторони у матеріальних правовідносинах (відбувся перехід прав вимоги), а саме заміна кредитора щодо вимог, які були предметом розгляду у справі № 910/9482/24 та підтверджені рішенням Господарського суду міста Києва від 19.05.2026.

Відтак, ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ» набуло статусу нового кредитора у відповідних матеріальних правовідносинах та, як наслідок, прав стягувача за рішенням Господарського суду міста Києва від 19.05.2026 у справі № 910/9482/24, залишеним без змін постановою Верховного Суду від 02.06.2026, яке набрало законної сили 02.06.2026, та наказами Господарського суду міста Києва від 12.08.2026, виданими на його виконання.

За таких обставин заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ ФАКТОРИНГ" про заміну сторони її правонаступником у справі №910/9482/24 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 232, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ ФАКТОРИНГ" про заміну стягувача у виконавчих документах - задовольнити.

2. Замінити стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (01011, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок 4А, ідентифікаційний код 14305909) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» (01012, місто Київ, майдан Незалежності, будинок 2, офіс 712, ідентифікаційний код 40274286) у наказах Господарського суду міста Києва від 12.08.2026, виданих на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2026 у справі № 910/9482/24, залишеного без змін постановою Верховного Суду від 02.06.2026 та такого, що набрало законної сили 02.06.2026, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВР КОНДИТЕР» (85032, Донецька область, Покровський район, село Добропілля, Промзона № 1, вулиця Промислова, будинок 4, ідентифікаційний код 43327309), Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР АЛКО" (85032, Донецька область, Покровський район, село Добропілля, Промзона № 1, вулиця Промислова, будинок 4, ідентифікаційний код 42784646), Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко" (03115, місто Київ, вул. Святошинська, будинок 32, ідентифікаційний код 36942172) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" (19700, Черкаська область, місто Золотоноша, вулиця Січова, будинок 22, ідентифікаційний код 31082518) заборгованості у розмірі 82 059 758 (вісімдесят два мільйони п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят вісім) гривень 34 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.10.2026 та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Трофименко Т.Ю.