Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
05.10.2026Справа № 908/1106/26
за позовом Запорізького державного медико-фармацевтичного університету
до Приватного підприємства "Адванта"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Узелмат Мохамед
про стягнення 42645,36 грн.
Суддя: Людмила ШКУРДОВА.
Представники: без виклику представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Запорізький державний медико-фармацевтичний університет звернувся до Господарського суду міста Запорізької області з позовом до Приватного підприємства "Адванта" про стягнення 42645,36 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання освітніх послуг іноземним громадянам в частині оплати освітніх послуг, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 39132,92 грн. основного боргу, 3065,21 грн. 3% річних та 447,23 грн. пені.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.05.2026 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1106/26 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, встановлено сторонам строки для подання до суду заяв по суті спору, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Узелмата Мохамеда.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.07.2026 р. постановлено передати матеріали справи № 908/1106/26 за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2026 р. матеріали справи № 908/1106/26 передано на розгляд судді Шкурдовій Л.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2026 р. прийнято справу № 908/1106/26 до свого провадження, продовжено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання), встановлено сторонам строк для подання до суду заяв по суті спору та додаткових пояснень по справі.
Про стан розгляду справи № 908/1106/26 сторони були повідомлені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Відповідач у строк, встановлений ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України, не подав до суду відзив на позов, а тому суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,
ВСТАНОВИВ:
02.05.2018 р. між Запорізьким державним медичним університетом (університет) та Приватним підприємством "Адванта" (координатор набору) укладено договір про навчання іноземних громадян № 41/18, предметом якого є виконання зобов`язань координатора набору з набору іноземців-кандидатів на навчання в Університеті.
У п. 2.1 договору сторони погодили, що метою цієї угоди є навчання іноземних громадян та підготовка із них фахівців за напрямом діяльності університету. Для її досягнення сторони за договором наступним чином визначили свої взаємопов`язані та взаємообумовлені функції:
- університет приймає на себе зобов`язання надати освітні послуги іноземним громадянам за освітніми програмами України для здобуття ними вищої освіти з обраної спеціальності;
- координатор набору приймає на себе зобов`язання за власний рахунок провести відбір іноземних громадян для навчання в університеті, в порядку, передбаченому чинним законодавством України.
Відповідно до п. 3.1.1 договору, університет зобов`язується укласти індивідуальні договори про навчання між університетом та іноземними громадянами, відібраними для навчання.
Згідно з п. 3.2.4 договору, університет має право відраховувати особу, яка навчається, в установленому чинним законодавством та даним договором порядку із наступних підстав: академічна неуспішність; пропуски занять без поважних причин більше 30 днів за семестр; медичні протипоказання, підтверджені належним офіційним документом; власне бажання особи, яка навчається; несплата за навчання в порядку, передбаченому цією угодою; порушення законів України чи Правил внутрішнього розпорядку університету або невиконання інших суттєвих умов цієї угоди; виявлена фіктивність документів, які послужили підставою для зарахування на навчання.
Умовами п. 4.1.6 договору визначено, що координатор набору зобов`язується, зокрема, забезпечити укладення індивідуальних договорів про навчання між координатором набору та іноземними громадянами, відібраними для навчання; та забезпечити відшкодування університету у повному обсязі витрат, які поніс останній у результаті вимушеного виконання дій, котрі є обов`язком координатора набору за даним контрактом.
Координатор набору зобов`язується завчасно та без затримки письмово повідомити університет про обставини, що зумовлюють неможливість виконання чи належного виконання зобов`язань за цією угодою та прийняти всі можливі та залежні від координатору набору заходи щодо виконання своїх зобов`язань та мінімізації збитків для університету (п. 4.1.7 договору).
Пунктом 5.4 договору передбачено, що оплата за навчання здійснюється у формі безготівкового розрахунку на указаний розрахунковий рахунок університету координатором набору або іншою особою за письмовою згодою координатора, що надається університету в термін надходження коштів на банківський рахунок університету, що забезпечує ідентифікацію кожного платежу та можливість його зарахування відповідно до даного договору: координатором набору, студентом або іншою третьою особою в національній валюті України по курсу НБУ, який діє на момент оплати; студентом або іншою третьою особою (нерезидентом) на валютний рахунок в іноземній валюті в наступному порядку: кожного семестру згідно з п. 5.5 договору.
Відповідно до п. 5.5 договору оплата проводиться в терміни: для студентів 1 курсу за другий семестр - до 15.02 відповідного навчального року, для студентів 2-4 курсів за парні семестри - до 15.02 відповідного навчального року.
Згідно з п. 7.2 договору строк дії даного договору з 02.05.2018 р. по 02.05.2024 р.
14.09.2021 р. між Запорізьким державним медичним університетом (заклад, правонаступником якого є Запорізький державний медико-фармацевтичний університет), Приватним підприємством «Адванта» (замовник) та Узелматом Мохамедом (здобувач) укладено договір про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців у Запорізькому державному медико-фармацевтичному університеті іноземним громадянам державна мова викладання спеціальність «Фармація, промислова фармація» № 21-569/1, предметом якого є фінансові зобов`язання замовника щодо оплати освітньої послуги, що надається здобувачу закладом.
Відповідно до п. 1.1 договору останній є невід`ємним додатком до договору про навчання у закладі вищої освіти іноземних громадян у Запорізькому державному медичному університеті № 21-569 від 14.09.2021 р.
Згідно з п. 2.1 договору заклад зобов`язаний: 1) у випадку ухвалення рішення про корегування плати за надання освітньої послуги інформувати, шляхом оприлюднення на офіційному веб-сайті закладу: http://www.zsmu.edu.ua., інформаційних стендах або в будь-який інший спосіб, про це замовника/здобувача протягом п`яти робочих днів з дати ухвалення рішення; 2) інформувати замовника/здобувача відповідно до його письмових запитів щодо: а) заборгованості по пені, що виникла у зв`язку з порушенням термінів оплати замовником/здобувачем надання освітньої послуги; б) повернення замовнику/здобувачу залишків невикористаних коштів у разі дострокового припинення цього договору, у випадках, визначених цим договором.
За умовами п. 2.3 договору замовник/здобувач зобов`язаний своєчасно вносити плату за надання платної освітньої послуги в розмірах, у терміни та в порядку, встановлені цим договором.
Пунктом 3.2.2 договору передбачено, що вартість навчання у разі загального набору до 40 осіб на II міжнародному факультеті для здобуття ступеня магістра спеціальність "Фармація, промислова фармація" (державна мова викладання) І курс - 2700,00 доларів США.
Згідно з п. 3.6 договору оплата за перший рік навчання здійснюється у розмірі 100% від вартості навчання за семестр, передбачених п. 3.2 цього договору, наступні в терміни: за перший семестр: до 24.09.2021 р.; за другий семестр: до 15 лютого поточного року.
У разі невиконання вимог пунктів 3.6-3.7 цього договору заклад на свій розсуд має право відсторонити здобувача від занять до 30 календарних днів до повного виконання зазначених пунктів цього договору.
Договір набирає чинності з дати його підписання сторонами і діє протягом усього періоду навчання або до повного виконання сторонами зобов`язань за договором (п. 5.1 договору).
Наказом Запорізького державного медико-фармацевтичного університету № 202 від 08.09.2022 р. зменшено вартість платних освітніх послуг для іноземних громадян з 01.09.2022 р. і до завершення дії воєнного стану в Україні за діючими наказами в частині вартості на платні освітні послуги для іноземних громадян, на 30%, застосовуючи правила заокруглення до одного долара США.
Відповідно до наказу Запорізького державного медико-фармацевтичного університету № 150-с від 05.02.2024 р. за порушення умов договору про навчання (невиконання навчального плану, академічна заборгованість, несплата за навчання) Узелмата Мохамеда відраховано з 05.02.2024 р. з числа студентів ІІ міжнародного факультету. До навчального процесу на ІІІ курсі здобувач не приступав.
Згідно з довідкою Запорізького державного медико-фармацевтичного університету № 75 від 25.09.2025 р. за навчання здобувача всього було сплачено 3645,00 доларів США, а згідно з актом звірки № 142 від 01.09.2025 р. заборгованість зі сплати освітніх послуг за навчання Узелмата Мохамеда становить 945,00 доларів США.
Звертаючись до суду з даним позовом, позивач зазначає, що за навчання студента обліковується заборгованість у розмірі 945,00 доларів США, що станом на 25.09.2025 р. еквівалентно 39132,92 грн., яку зобов`язаний сплатити координатор набору - відповідач.
За приписами ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 901 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Частиною 1 ст. 903 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).
За змістом ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Як підтверджується матеріалами справи, відповідач неналежним чином виконав взяті на себе зобов`язання за договором про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців у Запорізькому державному медико-фармацевтичному університеті іноземним громадянам державна мова викладання спеціальність «Фармація, промислова фармація» № 21-569/1 від 14.09.2021 р. в частині оплати освітніх послуг, у зв`язку з чим в останнього утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 945,00 доларів США, що станом на 25.09.2025 р. еквівалентно 39132,92 грн.
Відповідач, всупереч вимогам ст.ст. 13, 74 Господарського процесуального кодексу України, доводів позивача не спростував, жодних доказів на доведення відсутності заборгованості або факту оплати освітніх послуг на суму 945,00 доларів США, що станом на 25.09.2025 р. еквівалентно 39132,92 грн., суду не надав.
Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача 945,00 доларів США, що станом на 25.09.2025 р. еквівалентно 39132,92 грн., є обґрунтованою, підтвердженою матеріалами справи, не спростованою відповідачем та такою, що підлягає задоволенню судом.
Поряд з цим, позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача 3065,21 грн. 3% річних та 447,23 грн. пені.
Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Умовами п. 4.1 договору визначено, що у разі невиконання чи неналежного виконання зобов`язань, передбачених договором, сторони несуть відповідальність відповідно до закону.
Згідно з п. 4.4 договору у випадку недотримання розмірів та/або термінів, та/або порядку оплати за надання платних освітньої послуги на суми, що повинні бути сплачені, нараховується пеня за кожний день затримки оплати у розмірі 0,1% від суми, яка має бути сплачена.
За приписами ст.ст. 79, 86 Господарського кодексу України господарський суд має з`ясовувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується.
Перевіривши надані позивачем до матеріалів справи розрахунки пені та 3% річних, суд дійшов висновку, що вказані розрахунки є обґрунтованими та арифметично вірними, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 3065,21 грн. 3% річних та 447,23 грн. пені.
Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог Запорізького державного медико-фармацевтичного університету.
Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-80, 123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Адванта» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 21 літ. "А", оф. 107/4, код 34268353) на користь Запорізького державного медико-фармацевтичного університету (69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, б. Примаченко Марії, буд. 26, код 45030873) 39132 (тридцять дев`ять тисяч сто тридцять дві) грн. 92 коп. основного боргу, 3065 (три тисячі шістдесят п`ять) грн. 21 коп. 3% річних, 447 (чотириста сорок сім) грн. 23 коп. пені, 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. витрат зі сплати судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до суду апеляційної інстанції.
Суддя Людмила ШКУРДОВА
Судебное решение № 140307922, Господарський суд м. Києва было принято 05.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 908/1106/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: