Решение № 140307768, 02.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

02.10.2026Справа № 910/9423/26Господарський суд міста Києва у складі судді Дупляк О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-А; код ЄДРПОУ 03327664)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг" (01034, м. Київ, вул. Рейтарська, буд. 13 приміщення 1; код ЄДРПОУ 23733171)

про стягнення 48 973,68 грн,

без виклику представників сторін,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (далі - Компанія, Позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг" (далі - Товариство, Відповідач) 48 973,68 грн.

Позов вмотивовано тим, що Відповідачем не виконано обов`язку щодо дотримання в установленому порядку умов на скид стічних вод відповідно до умов укладеного між сторонами договору №04155/8-10СА про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, в результаті чого Позивачем було нараховано Відповідачу плату за скид стічних вод без умов на скид в розмірі, що відповідає ціні позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/9423/26 у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін; встановлено відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали, відповідно до ч. 4 ст. 176 ГПК України; запропоновано відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов; позивачу у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив; відповідачу у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив.

З огляду на відсутність у Відповідача зареєстрованого електронного кабінету в системі «Електронний суд», ухвалу від 03.08.2026 було надіслано відповідачу на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується відміткою канцелярії суду на звороті такої ухвали та наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням №R067246555440 про вручення ухвали 03.08.2026 за адресою місцезнаходження Товариства. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що Відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи в суді.

Водночас Відповідачем у встановлені ГПК України строки відзиву на позовну заяву до суду не подано.

Відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За приписами частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами у відповідності до приписів частини 9 статті 165 та частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Між Приватним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал" (далі - Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юг" (далі - Відповідач) було укладено Індивідуальний договір про надання послуг з центрального водопостачання та централізованого водовідведення №04155/8-10СА від 10.10.2023 (далі - Договір), відповідно до якого Позивач зобов`язався надавати споживачу послуги відповідної якості, а споживач зобов`язався своєчасно та в повному обсязі оплачувати надані послуги за тарифами, встановленими відповідно до законодавства, в строки і на умовах, визначених цим договором.

Обсяг наданих споживачеві послуг з централізованого водовідведення визначається на рівні обсягів спожитих ним послуг з централізованого водопостачання та постачання гарячої води (п. 13 Договору).

Положенням п. 57 Договору сторони визначили, що до споживачів власників (користувачів) нежитлових приміщень, водопостачання яких відбувається через внутрішньо будинкові мережі багатоквартирного будинку та скидають до систем централізованого водовідведення стічні води технологічного походження, застосовуються норми, встановлені Законом України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення», Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затвердженими наказом Мінжитлокомунгоспу від 27.06.2008 №190 (далі - Правила №190), Правилами приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення, що затверджені наказом Мінрегіону від 01.12.2017 №316 (далі - правила №316), та місцевими правилами приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення населеного пункту.

Судом установлено та підтверджується матеріалами справи, що між сторонами укладено договір надання послуг.

Частиною першою статті 901 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з частиною першою статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Звертаючись з позовом до суду, Позивач зазначає, що Відповідачем не дотримано Правил та умов скидання до систем централізованого водовідведення стічних вод технологічного походження, у зв`язку із чим Позивачем нараховано плату за таке порушення у сумі 48973,68 грн.

Відповідно до п. 5 Правил №190 приймання стічних вод від споживачів до системи централізованого водовідведення здійснюється відповідно до Правил приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення, затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 01 грудня 2017 року № 316, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 15 січня 2018 року за № 56/31508 (далі - Правила приймання стічних вод), та Порядку визначення розміру плати, що справляється за понаднормативні скиди стічних вод до систем централізованого водовідведення, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 01 грудня 2017 року № 316, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 15 січня 2018 року за № 56/31509, а також місцевих правил приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення населеного пункту, які затверджуються органом місцевого самоврядування в установленому порядку.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 розділу ІІ Правил №316 споживачі повинні дотримуватися вимог до скиду стічних вод та установлених кількісних та якісних показників стічних вод на випусках водовідведення споживачів, вимагати від субспоживачів виконання положень цих Правил та вимог місцевих правил приймання.

Розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 12.10.2011 №1879 затверджено правила приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва (далі - Правила №1879)

Пунктом 1.2 Правил №1879, крім іншого, встановлено, що ці Правила поширюються на юридичних осіб незалежно від форм власності та відомчої належності, що скидають стічні води до систем централізованого водовідведення або безпосередньо на каналізаційні очисні споруди міста Києва.

Відповідно до п. 1.5 Правил №1879 встановлюють вимоги до Абонентів, які скидають стічні води до міської каналізації, регламентують взаємні права та обов`язки Абонентів і Водоканалу, порядок визначення величини плати за скидання стічних вод у міську каналізацію, порядок контролю за виконанням цих Правил, відповідальність та засоби впливу за їх порушення.

Згідно з п 1.7 Правил №1879 стічні води можуть бути прийняті у міську каналізацію, якщо мережі та споруди Абонента побудовані відповідно до проекту, розробленого згідно з виданими Водоканалом технічними умовами (далі ТУ) на приєднання до міської каналізації, прийняті в експлуатацію згідно з вимогами Державних будівельних норм, Абонентом одержані Умови на скид та укладений Договір на послуги водопостачання та водовідведення.

Відповідно до підпункту 2.1.3 пункту 2.1 виробники проводять обстеження локальних каналізаційної мережі та очисних споруд споживачів, мають право вимагати від споживачів надання інформації та документів щодо зазначених мереж та споруд, які перебувають на балансі споживачів, вживання заходів для дотримання якості та режиму скидання стічних вод згідно з вимогами цих Правил, в яких може вимагатися надання інших відомостей та документації, що стосується скидання стічних вод на об`єктах споживачів. За результатами обстежень складають Акт, який підписується уповноваженими представниками виробника і споживача.

Пунктом 2.4 та підпунктом 3.3.1 пункту 3.3 Правил №1879 встановлено, що Абоненти зобов`язані отримати у Водоканалі Умови на скид. Відповідно до підпункту 3.3.4 пункту 3.3 Правил №1879 умови на скид видаються на один рік.

Судом установлено, що згідно з Актом від 21.02.2024 спільного обстеження об"єкту, що скидає стічні води у міську каналізацію при обстеженні об"єкту за місцем реєстрації ТОВ "Юг" Позивачем було досліджено вид діяльності підприємства та детальний опис використання води по споживачам. За результатами проведення обстеження було видано припис на отримання Відповідачем умов на скид стічних вод.

ПАТ "Акціонерне товариство "Київодоканал" 17.05.2026 направило лист-попередження Відповідачу, яким повідомило про факт порушення Відповідачем вимог Правил (п.7.10. Глави 7) № 1879, якими передбачено сплата абонентами у п"ятикратному розмірі тарифу за послуги водовідведення. Вказаний лист-попередження був отриманий Відповідачем 07.06.2024, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручання листа №0900926054306.

Позивачем у позовній заяві зазначено, що попередньо отримані Товариством з обмеженою відповідальністю «Юг» умови на скид стічних вод в каналізаційні мережі м. Києва закінчилися 29.09.2023. Відповідіч в порушення правил №1879 не звертався за оформлення та, відповідно, й не отримав нові умови на скид на новий період.

Пунктом 8.1 Правил №1879 встановлено, що абонент не має права скидати стічні води без одержання Умов на скид. За скидання стічних вод без Умов на скид або після закінчення строку їх дії Абонент сплачує в п`ятикратному розмірі тарифу на послугу з водовідведення за весь період їх відсутності.

Відповідно до пункту 8.6 Правил №1879 при порушенні цих Правил та Правил користування Водоканал має право розглядати весь обсяг стічних вод (за розрахунковий період) як такий, що перевищує договірний, і плата за його скидання встановлюється в п`ятикратному розмірі тарифу за водовідведення у разі відсутності у Абонента Умов на скид чи закінчення строку їх дії.

Позивачем до позовних матеріалів долучено розрахунок розміру тарифу на послугу з водовідведення стічних вод без умов на їх скид.

Судом перевірено розрахунок суми плати за скид стічних вод у міську каналізацію, останній зроблений вірно.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ТОВ "Юг" не було виконано обов"язку щодо отримання у встановленому порядку умов на скид стічних вод на період з 10.10.2023 по 30.04.2024, у зв"язку з чим, суд визнає правомірним нарахування Позивачем плати за скид стічних вод без умов на скид у розмірі 48 973,68 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлений позов Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг" обгрунтований, та такий, що підлягає задовленню.

За приписами статті 129 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2662,40 грн слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 13, 73, 74, 76 - 79, 86, 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 247-252 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг" (01034, м. Київ, вул. Рейтарська, буд. 13 приміщення 1; код ЄДРПОУ 23733171) на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-А; код ЄДРПОУ 03327664; р/р НОМЕР_1 (UAH) в ЦВ АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» в м. Київ, МФО 305749) 48973 (сорок вісім тисяч дев`ятсот сімдесят три) грн 68 коп. та 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Дупляк О.М.