Дата принятия
28.09.2026
Номер дела
908/1778/26
Номер документа
140307684
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 33/79/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2026 Справа № 908/1778/26

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В.

при секретарі судового засідання Мироненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні матеріали справи № 908/1778/26

за позовом Комунального некомерційного підприємства Запорізька обласна клінічна лікарня Запорізької обласної ради (69600, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10, ідентифікаційний код 02006716)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Скіф-XXХ (71001, Запорізька область, Більмацький район, смт. Кам`янка (Більмак), вул. Центральна, буд. 26-а, ідентифікаційний код 33696848)

про стягнення 90 982,02 грн.

за участю представників:

від позивача Берестовенко Д.О. (в залі суду);

від відповідача не з`явився;

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Комунальне некомерційне підприємство Запорізька обласна клінічна лікарня Запорізької обласної ради з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Скіф-XXХ про стягнення 90 982,02 грн., з яких: 10 735,95 грн. - заборгованість з орендної плати, 79 049,51 грн. заборгованість за комунальні послуги, 1 196,56 грн. - земельний податок.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань зі сплати орендної плати за договором №114-ОР/2013 від 17.01.2013 оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Запорізької області, що обліковується на балансі комунальної установи Запорізька обласна клінічна лікарня Запорізької обласної ради, а також зобов`язань зі сплати платежів за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю № 114-В/13 від 17.01.2013.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 509, 526, 530, 599, 626, 628, 629, 638, 759, 762 Цивільного кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2026 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/79/26, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 24.08.2026 об 10 год. 00 хв.

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів позивача та представника позивача 29.07.2026 після 17-ї год., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Відповідач не має електронного кабінету. За адресою місцезнаходження відповідача тимчасово не функціонують відділення АТ «Укрпошта».

У зв`язку з цим про час та місце розгляду справи відповідача було повідомлено судом шляхом розміщення копії ухвали суду до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту від 30.07.2026.

24.08.2026 в судове засідання сторони не з`явилися, не направили своїх представників, не повідомили причини неявки.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Ухвалою суду 24.08.2026 у зв`язку з неявкою сторін по справі відкладено судове засідання на 15.09.2026 о 10-00 год.

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів позивача та представника позивача 26.08.2026, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Копію ухвали суду розміщено для відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з відповідного сайту від 27.08.2026.

15.09.2026 від позивача надійшло клопотання, у якому позивач просив суд відкласти розгляд справи у зв`язку зі зміною представника та необхідністю надання часу для ознайомлення нового представника з матеріалами справи.

У судове засідання 15.09.2026 представники сторін не з`явилися.

У зв`язку із заявленим позивачем клопотанням про відкладення розгляду справи та невиконанням вимог ухвали суду від 29.07.2026, якою позивачу було запропоновано надати письмові пояснення, ухвалою від 15.09.2026 відкладено розгляд справи на 28.09.2026 о 12 год. 30 хв.

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів позивача та представника позивача 17.09.2026 після 17-ї год., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Копію ухвали суду розміщено до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з відповідного сайту від 18.09.2026.

28.09.2026 від позивача надійшли додаткові пояснення у справі та довідка-розрахунок на підтвердження розміру заборгованості та визначення сальдо взаєморозрахунків за період з 01.01.2020 по 31.12.2021.

28.09.2026 від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи довідки-акту про заборгованість станом на 23.09.2026 за договором №114-В/13 від 17.01.2013.

У судовому засіданні 28.09.2026 був присутній представник позивача, здійснювалася технічна фіксація за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений шляхом розміщення копії ухвали від 15.09.2026 до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з відповідного сайту від 18.09.2026

Представник позивача просив суд задовольнити клопотання про долучення додаткових пояснень у справі та документів.

Суд ухвалив задовольнити клопотання представника позивача та долучити до матеріалів справи зазначені документи.

Представник позивача просив суд задовольнити позовну заяву.

Суд проголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

17.01.2013 між Запорізькою обласною радою (орендодавець), Комунальною установою «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради, правонаступником якої є Комунальне некомерційне підприємство «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради (балансоутримувач, позивач), та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Скіф-ХХХ» (орендар, відповідач) укладено договір № 114-ОР/2013 оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Запорізької області, що обліковується на балансі Комунальної установи «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради від 17.01.2013 (далі договір оренди), посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Тавтєлєвим А,В. та зареєстрований в реєстрі за №31, за умовами п. 1.1 якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування нерухоме майно спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Запорізької області: нежитлові приміщення №№ 42, 43, 44, 45, 46, літера К-9, інв. №10310001, розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10 (десять), які перебувають на балансі Комунальної установи «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради (далі - майно).

Пунктом 2.1 договору оренди передбачено, що вступ орендаря у користування майном настає одночасно із підписанням сторонами цього договору та акту приймання-передачі вказаного майна. В акті приймання-передачі вказується детальний опис та стан майна, що передається в оренду.

17.01.2013 сторонами договору підписано акт приймання-передачі нерухомого майна, відповідно до якого орендодавцем та балансоутримувачем передано, а орендарем прийнято в оренду вищевказане нерухоме майно.

Згідно з п. 3.1 договору оренди орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду майна спільної власності територіальних громад, сіл, селищ, міст Запорізької області, затвердженої рішенням Запорізької обласної ради від 24.11.2011 № 26 (далі - Методика).

Місячна орендна плата за перший (базовий) місяць оренди січень 2013 року складає 502,61 грн. (п`ятсот дві грн. 61 коп.), збільшена на індекс інфляції січня 2013 року без ПДВ.

Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством України.

Нарахування орендної плати починається з дня підписання сторонами договору та акта приймання-передачі майна.

Відповідно до п. 3.3 договору оренди розмір орендної плати за кожний наступний місяць розраховується шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць.

Пунктом 3.4 договору оренди передбачено, що орендна плата перераховується орендарем до обласного бюджету та на розрахунковий рахунок балансоутримувача щомісячно, до 15 (п`ятнадцятого) числа (включно), наступного за тим, що підлягає оплаті, в пропорціях, визначених Методикою, а саме: 30 (тридцять) відсотків орендної плати балансоутримувачу, 70 (сімдесят) відсотків до обласного бюджету.

Відповідно до п.3.5 договору оренди розмір орендної плати переглядається на вимогу однієї із сторін в разі зміни Методики її розрахунку, встановлення нових орендних ставок, цін і тарифів та в інших випадках, передбачених законодавством України та нормативно-правовими документами, затвердженими рішеннями Запорізької обласної ради.

Згідно з п. 5.2 договору оренди орендар зобов`язується своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Відповідно до п.3.8 договору оренди до суми орендної плати не входять:

- компенсація балансоутримувачу за податки на землю;

- додатково орендоване інше окреме індивідуально визначене майно, яке знаходиться на балансі балансоутримувача;

- відшкодовування витрат балансоутримувача за надані орендареві комунальні послуги на обслуговування будинку і прибудинкової території, тощо.

Відшкодування вищезазначених витрат відбувається відповідно до укладених угод між балансоутримувачем і орендарем та чинного законодавства України.

Відповідно до п. 5.3 договору оренди орендар зобов`язується укласти з балансоутримувачем орендованого майна договір про відшкодування орендарем витрат на утримання орендованого майна та надані йому комунальні послуги.

Відповідно до п. 12.1 договору оренди цей договір укладений строком на 10 років (десять років) та діє з 17.01.2013 по 17.01.2023 включно.

Пунктом 9.3 договору оренди балансоутримувач зобов`язується при виникненні спорів за договором оренди представляти інтереси орендодавця в судах та органах державної виконавчої служби України.

На виконання п. 5.3 договору оренди Комунальною установою «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради, правонаступником якої є Комунальне некомерційне підприємство «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради (згідно договору - балансоутримувач), та відповідачем (згідно договору - орендар) укладено договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю № 114-В/13 від 17.01.2013 (далі договір на утримання майна), відповідно до якого відповідач зобов`язався брати участь у витратах балансоутримувача на виконання вказаних робіт (п. 1.1 договору): КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня» забезпечує обслуговування, експлуатацію та ремонт будівлі, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10 (надалі - будівля), загальною площею 39998,51 кв.м, а також утримання прибудинкової території, а орендар бере участь у витратах балансоутримувача на виконання вказаних робіт пропорційно до займаної площі в цій будівлі, якщо інше не випливає з характеру послуг, наданих балансоутримувачем за цим договором.

Орендар користується нежитловим приміщенням, яке знаходиться на першому поверсі головного корпусу лікарні, загальною площею 59 кв.м, вартістю 75392,00 гри. (надалі - орендоване приміщення).

Згідно з п. п. 2.2.3 п. 2.2 договору на утримання майна орендар зобов`язується щомісячно, не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним місяцем, вносити плату на рахунок балансоутримувача будівлі за обслуговування, утримання та ремонт будівлі, комунальні та інші послуги балансоутримувача, згідно розрахунку, наданого балансоутримувачем.

Цей договір укладено з 17.01.2013 по 17.01.2023 (п. 5.1 договору на утримання майна).

У п. 8.4 договору оренди передбачено, що орендодавець має право розірвати в односторонньому порядку цей договір у разі, якщо орендар допустив будь-яке з нижченаведених порушень за цим договором, а саме:

- невиконання орендарем істотних умов договору оренди, визначених статтею 10 Закону України "Про оренду державного та комунального майна";

- несплати або сплати в неповному обсязі орендарем орендної плати за оренду нерухомого майна протягом трьох місяців підряд;

- невиконання або неналежне виконання орендарем умов цього договору оренди.

У разі прийняття рішення про одностороннє розірвання цього договору орендодавець письмово повідомляє про це орендаря з обґрунтуванням підстав такого розірвання.

Договір є розірваним через 20 (двадцять) календарних днів з моменту направлення орендарю відповідного листа (рекомендованого з повідомленням) про одностороннє розірвання договору.

Пунктом 12.8 договору оренди передбачено, що чинність цього договору припиняється внаслідок прийняття орендодавцем рішення про одностороннє розірвання договору.

Розпорядженням голови Запорізької обласної ради «Про дострокове розірвання договору оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Запорізької області в односторонньому порядку» від 13.04.2023 № 13-св прийнято рішення достроково розірвати в односторонньому порядку укладений із товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Скіф-ХХХ» договір оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Запорізької області, що обліковується на балансі Комунального некомерційного підприємства «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради, від 17.01.2013 № 114-ОР/2013, який був продовжений відповідно до пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 27.05.2022 №634 «Про особливості оренди державного та комунального майна у період воєнного стану».

08.06.2023 між відповідачем, орендодавцем та позивачем укладено акт приймання-передачі нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Запоріжжя. Оріхівське шосе, 10, та переданого в оренду відповідачу, відповідно до якого орендар передав, а орендодавець та балансоутримувач прийняли нерухоме майно спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Запорізької області, що обліковується на балансі КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР та розташоване за адресою: м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10, загальною площею 59,00 кв.м., а саме, нежитлові приміщення першого поверху будівлі літера «К-9»: №№ 42, 43, 44, 45, 46, які були передані орендарю за договором оренди від 17.01.2013 № 114-ОР/2013.

Станом на день припинення орендних відносин між сторонами за відповідачем рахувалася непогашена заборгованість перед позивачем за оренду плату в сумі 10 735,95 грн., за комунальні послуги у сумі 79 049,51 грн. та земельний податок у сумі 1 196,56 грн., загальна сума - 90 982,02 грн.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що заборгованість зі сплати орендної плати в сумі 10 735,95 грн. утворилася за період з квітня 2022 року по червень 2023 року.

Заборгованість з утримання майна в розмірі 79 049,51 грн. утворилася за період з січня 2022 року по червень 2023 року (з урахуванням суми початкового сальдо станом на 01.01.2022 заборгованості в сумі 34 490,78 грн.).

На підтвердження розміру заборгованості та визначення сальдо взаєморозрахунків за період з 01.01.2020 по 31.12.2021 з відшкодування витрат балансоутримувача на утримання нерухомого майна позивач надав суду довідку-розрахунок за договором №114-В/13 від 17.01.2013.

Заборгованість зі сплати земельного податку в сумі 1 196, 56 грн. утворилася за період з травня 2022 року по червень 2023 року.

До матеріалів справи позивач надав копії актів прийому-здачі наданих послуг за спірний період - з відшкодування витрат балансоутримувача на утримання нерухомого майна та з відшкодування земельного податку.

На виконання ухвали суду позивач надав пояснення, що щомісячні рахунки на оплату на відшкодування комунальних послуг та земельного податку, акти прийому-здачі наданих послуг відповідачу передавалися позивачем нарочно в магазині, який розташовувався в орендованому приміщенні. Інших шляхів спілкування з орендарем не було. Інформація про повернуті орендарем акти відображена в таблиці підтвердження розміру щомісячного відшкодування комунальних послуг та інших витрат за відповідні розрахункові періоди за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №114-В/13 від 17.01.2013.

Невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором оренди нерухомого майна в частині повного та своєчасного внесення орендної плати та інших платежів, згідно з умовами договору оренди та договору на утримання майна, стало підставою звернення позивача до господарського суду з позовом у даній справі.

Спірні правовідносини сторін є господарськими та врегульовані договором оренди комунального майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у володіння та користування за плату на певний строк.

Згідно з ч. 3 ст. 759 Цивільного кодексу України особливості найму (оренди) державного і комунального майна встановлюються Законом України "Про оренду державного та комунального майна".

У частині першій статті 762 Цивільного кодексу України закріплено, що за найм (оренду) майна з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Орендар зобов`язаний берегти орендоване майно відповідно до умов договору, запобігаючи його псуванню або пошкодженню, та своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 797 Цивільного кодексу України встановлено, що плата, яка справляється з наймача будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини), складається з плати за користування нею і плати за користування земельною ділянкою.

За умовами п.3.8 договору оренди нерухомого майна №114-ОР/2013 від 17.01.2013 відшкодування витрат балансоутримувача за надані орендареві комунальні послуги на обслуговування будинку і прибудинкової території тощо, а також компенсація балансоутримувачу податку на землю здійснюється за окремим договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю, який був укладений сторонами 17.01.2013 за №114-В/13.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з п. 5.2 договору оренди орендар зобов`язується своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Відповідно до п. 3.3 договору оренди розмір орендної плати за кожний наступний місяць розраховується шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць.

Пунктом 3.4 договору оренди передбачено, що орендна плата перераховується орендарем до обласного бюджету та на розрахунковий рахунок балансоутримувача щомісячно, до 15 (п`ятнадцятого) числа (включно), наступного за тим, що підлягає оплаті, в пропорціях, визначених Методикою, а саме: 30 (тридцять) відсотків орендної плати балансоутримувачу, 70 (сімдесят) відсотків до обласного бюджету.

Згідно з пп. 2.2.3 п. 2.2 договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №114В/13 від 17.01.2013 орендар зобов`язується щомісячно, не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним місяцем, вносити плату на рахунок балансоутримувача будівлі за обслуговування, утримання та ремонт будівлі, комунальні та інші послуги балансоутримувача, згідно розрахунку, наданого балансоутримувачем.

За приписами ч. 3 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з ч. 3 ст. 74 ГПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Позивач надав докази на підтвердження існування договірних відносин між сторонами щодо оренди комунального майна, відшкодування витрат балансоутримувача на утримання комунального майна та сплати земельного податку у спірному періоді, докази на підтвердження спірної заборгованості.

Відповідач не надав доказів оплати спірної заборгованості або обґрунтованих заперечень проти позову.

Враховуючи викладене, суд ухвалив задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість зі сплати орендної плати в сумі 10 735,95 грн., комунальних послуг у сумі 79 049,51 грн. та земельного податку в сумі 1 196,56 грн.

Згідно з п. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позовна заява подана в 2026 році в системі «Електронний суд» та містить вимоги майнового характеру про стягнення 90 982,02 грн.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року в розмірі 3328,00 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, судовий збір за розгляд позовної заяви в даній справі про стягнення 90 982,02 грн. складає: 3 328,00 грн. (мінімальна ставка) х 0,8 = 2 662,40 грн.

За розгляд позовної заяви позивач сплатив судовий збір у сумі 3 328,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №3424 від 21.07.2026. Судовий збір зараховано до Державного бюджету України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору в сумі 2 662,40 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Надмірно сплачений судовий збір у сумі 665,60 грн. може бути повернутий позивачу за його клопотанням ухвалю суду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236, 238, 240, 241, 252, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Скіф-XXХ (71001, Запорізька область, Більмацький район, смт. Кам`янка (Більмак), вул. Центральна, буд. 26-а, ідентифікаційний код 33696848) на користь Комунального некомерційного підприємства Запорізька обласна клінічна лікарня Запорізької обласної ради (69600, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10, ідентифікаційний код 02006716) заборгованість зі сплати орендної плати в сумі 10 735,95 грн. (десять тисяч сімсот тридцять п`ять грн. 95 коп.), комунальних послуг у сумі 79 049,51 грн. (сімдесят дев`ять тисяч сорок дев`ять грн. 51 коп.), земельного податку в сумі 1 196,56 грн. (одна тисяча сто дев`яносто шість грн. 56 коп.) та витрати зі сплати судового збору в сумі 2 662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн. 40 коп.).

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено та підписано 05.10.2026.

Суддя М.В. Мірошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 140307684 ?

Документ № 140307684 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 140307684 ?

Дата ухвалення - 28.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140307684 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140307684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 140307684, Господарський суд Запорізької області

Судебное решение № 140307684, Господарський суд Запорізької області было принято 28.09.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 140307684 относится к делу № 908/1778/26

то решение относится к делу № 908/1778/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140307683
Следующий документ : 140345878