Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
05 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/938/26
Господарський суд Житомирської області у складі
судді Шніт А.В.
розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 05.10.2026
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Допомога"
до 1)Департаменту економічного розвитку Бердичівської міської ради
2) Бердичівської міської ради Житомирської області
про зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Допомога" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Департаменту економічного розвитку Бердичівської міської ради та Бердичівської міської ради Житомирської області в якому просить зобов`язати відповідачів для визначення ринкової вартості об`єкту приватизації та ціни попереднього договору купівлі-продажу, з урахуванням невід`ємних поліпшень Товариства з обмеженою відповідальністю "Допомога", забезпечити замовлення та проведення процедури незалежної оцінки об`єкта соціально-культурного призначення приміщення бані з котельнею, загальною площею 1128,0кв.м, що знаходиться за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул. Максима Залізняка, 18/3.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачі безпідставно ухиляються від завершення процедури приватизації спірного приміщення (об`єкта оренди) шляхом викупу (укладення договору купівлі-продажу з орендарем (позивачем), укладенню якого передує укладення попереднього договору купівлі-продажу). Так як викупу передує відповідна переддоговірна процедура, однією із складових якої є проведення оцінки майна, тому єдино можливим способом захисту права, що вже виникло щодо приватизації комунального майна, є зобов`язання органу приватизації провести процедуру оцінки майна.
В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, ст. 4, 5, 10, 18 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна", ст.648 Цивільного кодексу України.
Ухвалою суду від 03.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 22.09.2026 об 11:30.
В судовому засіданні 22.09.2026 оголошено перерву до 20.10.2026.
05.10.2026 за вх.№01-44/3599/26 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції від 05.10.2026.
За даними підсистеми відеоконференцзв`язку представник позивача - адвокат Слівінський А.О. зареєстрований за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Розглянувши вказану заяву, згідно з приписами ч.1-3 ст.197 ГПК України та п.46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку задовольнити заяву представника позивача та забезпечити йому участь у судовому засіданні 20.10.2026 о 09:30 та в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 05.10.2026 задовольнити.
2. Забезпечити участь представника позивача - Слівінському А.О. в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке призначено на 20 жовтня 2026 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, зал судового засідання № 101
3. Попередити представника ТОВ "Допомога", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.5, 8 ст.197 ГПК України).
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику ТОВ "Допомога" необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя Шніт А.В.
Надіслати:
1, 2, 3 - сторонам в Електронні кабінети підсистеми "Електронний суд"
Судебное решение № 140307587, Господарський суд Житомирської області было принято 05.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 906/938/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: