Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
05 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/1217/26Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., розглядаючи заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" (Ченігівська область, Срібнянський район, с. Калюжинці) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рихальський завод сухомого молока" (Житомирська область, Звягельський район, с. Рихальське)
про відкриття провадження у справі про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
30.09.2026 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" (Ченігівська область, Срібнянський район, с. Калюжинці) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рихальський завод сухомого молока" (Житомирська область, Звягельський район, с. Рихальське) про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Частиною 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.
Дослідивши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" (Ченігівська область, Срібнянський район, с. Калюжинці) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рихальський завод сухомого молока" (Житомирська область, Звягельський район, с. Рихальське) про відкриття провадження у справі про банкрутство, судом встановлено відсутність доданих доказів сплати судового збору та доказів авансування винагороди арбітражному керуючому у встановленому розмірі.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2026 рік розмір прожитого мінімуму для працездатних осіб на 1 січня 2026 р. становить 3 328,00 грн.
Господарський суд зазначає, що згідно ч. 2-1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, що подається до господарського суду, складає 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на зазначене, господарський суд констатує відсутність доказів про сплату заявником судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство в сумі 33 280,00 грн.
Частиною 2 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2026 р. складає 8 647 грн.
Враховуючи зазначене, СТОВ "Батьківщина" мало надати суду докази сплати авансування винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду у розмірі 77 823,00 грн (8 647 х 3 = 25 941; 25 941 х 3 = 77 823).
З огляду на зазначене, господарський суд констатує відсутність доказів про сплату заявником авансування винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду у розмірі 77 823,00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Враховуючи те, що заявником до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано доказів, які підтверджують: сплату судового збору у відповідному розмірі за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; сплати авансування винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду у розмірі 77 823,00 грн, суд залишає заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рихальський завод сухого молока" без руху.
При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст.: 2, 9, ч. 2 ст. 34, ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рихальський завод сухого молока" залишити без руху.
2. Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" надати Господарському суду Житомирської області у строк - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху, заяву про усунення недоліків, до якої має бути додано:
- докази сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство в сумі 33 280,00 грн;
- докази сплати авансування винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок Господарського суду Житомирської області в розмірі 77 823,00 грн;
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя Макаревич В.А.
Судебное решение № 140307565, Господарський суд Житомирської області было принято 05.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 906/1217/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: